Станислав Горевалов, старший эксперт-аналитик Института энергетической стратегии:
"Росатом является одной из немногих компаний России, чья экспортируемая продукция - это не сырьё, а продукт высоких технологий: в частности речь идёт об энергетических и энергосервисных услугах, экспортируемых в развивающиеся страны.
Внутренний рынок России не отвечает полностью амбициям такого гиганта как Росатом. За последние 10 лет в период с 2000 по 2010 год рост внутреннего потребления составил всего 17%, и, несмотря на то, что основной прирост выработки электроэнергии пришёлся как раз на АЭС, их доля в структуре выработки электроэнергии увеличилась всего на 0,1 процентный пункт с 16,4 до 16,5%.
Для сравнения, за аналогичный период рост потребления электроэнергии в Китае составил 310%, в Индии 66%, а рост выработки атомной энергии - соответственно, 440% и 146%.
По сценарным условиям, заложенным в ЭС-2030, выработка электроэнергии на АЭС России к 2030 году вырастет на 65% по сравнению с 2010 годом. При этом и в мире в целом из всех крупных секторов экономики самый быстрый рост придётся на электроэнергетику (в среднем 2,6% в год), что отражает стратегическую заинтересованность в выходе Росатома на внешние рынки.
Завершение строительства атомной станции "Бушер" в Иране имеет в большей степени политическое и в какой-то мере маркетинговое значение, нежели экономическое.
Несмотря на высокую стоимость проекта, которая по оценкам составляет около 1 млрд долл., стратегическая цель состояла в том, чтобы станция стала своего рода "визитной карточкой", показывающей другим развивающимся странам возможности современной России по реализации таких грандиозных и неоднозначных с политической точки зрения проектов.
Полученный опыт несомненно повысил конкурентоспособность России на мировом рынке ядерных технологий и позволит Росатому в дальнейшем расширять географию своего присутствия.
Что касается вступившего в силу контракта на сооружение второй очереди 3-го и 4-го блока Тяньваньской АЭС "Атомстройэкспортом", то он не отражает кардинальные изменения в атомных отношениях России и Китая, так как соглашение было подписано на межправительственном уровне еще в 1992 году и его реализация была разбита на две фазы и ждала своего часа.
При этом, выбор России в качестве партнёра объясняется высокой степенью удовлетворенности технологическим уровнем первых двух энергоблоков.
По сути, подписание соглашения в настоящее время стало своего рода заявлением миру - отказываться от атомной энергетики Китай не намерен, что особенно важно в свете панических настроений, возникших в мире после аварии на японской АЭС "Фукусима-1", настроений, которые совершенно не учитывали природно-климатических особенностей регионального использования атомной энергетики.
Как известно, последствиями этих настроений стал отказ Германии от выработки электроэнергии на АЭС после 2022 года, провал референдума по строительству АЭС в Италии, бурные политические и общественные дебаты вокруг судьбы атомной генерации во многих других странах, включая саму Японию и Болгарию, с которой Россию связывает многострадальный проект АЭС "Белене".
Заявленная позиция Китая в этом контексте стала важным сигналом постепенного преодоления последствий мартовских событий".