Проект законодательной инициативы, внесенной депутатом Законодательного Собрания Челябинской области, генеральным директором ПО "Маяк" Сергеем Барановым, о необходимости установления более строгих мер ответственности за нарушение особого режима в ЗАТО был одобрен Комитетом по законодательству. Депутаты областного парламента предложили внести соответствующие изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Закону Российской Федерации «О закрытом административно-территориальном образовании» ЗАТО создается в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов, для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан. В связи с этим соблюдение установленного законом особого режима в ЗАТО – это необходимое условие обеспечения безопасности и обороноспособности нашей страны.
В Законодательном Собрании области проанализировали сведения о фактах нарушения особого режима в ЗАТО – Озерске, Снежинске и Трехгорном Челябинской области, Лесном и Новоуральске Свердловской области, Железногорске Красноярского края, Сарове Нижегородской области, а также Северске Томской области. «В числе зафиксированных нарушений пропускного режима в этих ЗАТО в период с 2010 по 2013 год, а также в первом квартале 2014 года нарушения особого режима составили почти 12,5 тысяч случаев», – подчеркнул Сергей Баранов. Он также отметил рост количества случаев повторного нарушения особого режима теми, кто ранее уже совершал аналогичное правонарушение.
Административное наказание за нарушение особого режима в ЗАТО в виде штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей несоразмерно тяжести совершенного административного правонарушения и не способствует предотвращению подобных нарушений в дальнейшем, уверен Сергей Баранов. Необходимо ужесточить наказание и увеличить размер административного штрафа до 50-100 тысяч рублей, а также предусмотреть альтернативное наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.