Индийская АЭС "Куданкулам" в 2011-2012 годы стала свидетелем массовых протестов населения, поддержанных, как это часто бывает, различными неправительственными организациями с зарубежным финансированием. Первая очередь станции (блоки №№1/2) была введена в эксплуатацию, хотя из-за протестов сроки пусков были сдвинуты вправо.
В наши дни обстановка вокруг "Куданкулама" вновь начала накаляться. На этот раз своей мишенью антиядерные активисты и политики избрали не собственно станцию, а хранилища ОЯТ.
Ядерное топливо для АЭС "Куданкулам" поставляет Россия. После выгрузки из активных зон облучённые ТВС охлаждаются в бассейнах выдержки.
Далее они должны быть перемещены в промежуточные хранилища (в Индии они называются AFR, Away From Reactor).
В конечном итоге куданкуламское ОЯТ будет направлено на переработку. Такова стратегия обращения с ОЯТ ВВЭР, принятая индийским атомным ведомством.
Первоначально дело обстояло по-другому. В исходном соглашении 1988 года предполагалось, что ОЯТ АЭС "Куданкулам" будет возвращаться в Россию (точнее, тогда - в СССР). Но в 1998 году при подписании нового соглашения индийская сторона настояла на том, что ОЯТ будет оставаться в Индии для переработки.
Надо признать, что индийские атомщики затянули с созданием хранилищ AFR, и дело дошло до верховного суда Индии, который внёс в 2013 году в ситуацию дополнительную сумятицу. Судьи не стали глубоко вникать в вопрос, зачем нужно геологическое хранилище, если планируется переработка. Но возникшим казусом сейчас воспользовались антиядерные активисты.
Одобрение площадки (consent for siting) для хранилища AFR первой очереди станции индийский регулятор AERB выдал в мае 2021 года. Общественные слушания по этому хранилищу пока не проводились.
23 августа 2021 года AERB одобрил площадку и для AFR второй очереди (строящиеся блоки №№3/4). Срок действия одобрения - пять лет.
Располагаться промежуточное хранилище будет на площадке станции. Собственно, именно поэтому регуляторы выдали добро, ведь, по их аргументации, "все явления и критерии, которые могли бы привести к отказу от площадки (хранилища), уже были рассмотрены при рассмотрении площадки для блоков №№3-6".
Решения регуляторов (особенно второе, августовское) вызвали негативную реакцию у части местных политиков штата Тамилнад, в котором расположена станция. Так, спикер парламента штата Мутувелаюда Перумал Аппаву потребовал, чтобы облучённые сборки не хранились на территории штата.
В идеале, считает М.П.Аппаву, хранение ОЯТ должно осуществляться в безлюдной местности. Если же AFR будут построены на куданкуламской площадке, то в случае тяжёлой аварии в хранилищах пострадают южные регионы Тамилнада и соседнего штата Керала.
Впрочем, господин Аппаву одновременно высказывал опасения в связи с "усилением китайского присутствия в Шри-Ланке", так что невозможно понять, серьёзно он обеспокоен проблемой ОЯТ или его слова являются обычной политической игрой.
Профессиональные антиядерные активисты заходят в своих возражениях дальше и ссылаются на упомянутое решение верховного суда, конкретно на пункт 7, требующий создания геологического хранилища.
Они требуют не только не спешить со строительством AFR, но и приостановить строительство блоков на Куданкуламе до того момента, пока площадка под создание геологического хранилища ОЯТ в Индии не будет выбрана.
В свою очередь, индийское правительство и атомное ведомство Индии исходят из того, что спешить с появлением DGR не требуется, и свою точку зрения они высказали в национальном парламенте.
Между тем, верховный суд в 2013 году давал атомщикам пятилетний срок для того, чтобы "учредить" (set up, что бы суд ни понимал под этими словами) геологическое хранилище. Позже ядерно-энергетическая корпорация (NPCIL) Индии добилась отсрочки выполнения данного пункта до 2023 года.