К такому выводу пришли эксперты Сибирского института экономики роста им. П. А. Столыпина, которые разработали условный инвестиционный проект строительства в Иркутской области центра обработки данных мощностью до 200 МВт — одного из крупнейших в России. Расчеты показали, что проект способен оставаться экономически привлекательным даже при дорогом кредите и замедлении экономики. Результаты исследования были представлены 25 августа в ходе экспертной дискуссии Столыпинского клуба, в которой приняли участие ведущие экономисты и эксперты рынка цифровой индустрии.
Главное преимущество развития инфраструктуры данных именно в Восточной Сибири — доступность электроэнергии и ее стоимость. В то время как возможности для дальнейшего наращивания мощностей ЦОД в европейской части России фактически исчерпаны из-за высокой концентрации потребления электроэнергии, сибирский макрорегион по-прежнему располагает значительными ресурсами.
«Территории Сибири исторически были обеспечены избытком технических возможностей производства электроэнергии. Даже всплеск ее потребления вследствие развития неформальной экономики майнинга криптовалют в регионе, принципиально не изменил ситуацию. Сегодня энергосистема Сибири вполне способна обеспечить электроэнергией даже несколько центров обработки данных, причем каждый из них может быть сопоставим по мощности с крупнейшими в мире (150—200 МВт)», – отметил автор исследования, заведующий Лаборатории экономики климатических изменений и экологического развития Сибирского федерального университета, эксперт Сибирского института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Пыжев.
Для ЦОД важен и другой фактор — прохладный климат. Он позволяет создавать благоприятные условия для охлаждения оборудования. В сочетании со стоимостью электроэнергии и развитой инфраструктурой региона это формирует базовые конкурентные преимущества Восточной Сибири перед площадками в европейской части страны.
По подсчетам Сибирского Института Столыпина, общий объем капитальных затрат за весь период реализации оценивается в 142 млрд рублей, из которых 72 млрд рублей приходятся на первые пять лет. Инвестиционная фаза займет 2,5 года, а первые услуги ЦОД планируется начать предоставлять уже в конце третьего года — на половине доступных мощностей, что соответствует примерно 1,9 тыс. стоек. В дальнейшем объект должен выйти на полную мощность.
Крупными потребителями услуг ЦОД в азиатской части России могут стать научные и медицинские организации, которым требуется все больше мощностей для хранения и обработки данных. Кроме того, часть мощностей потенциально может быть ориентирована на экспорт услуг в страны, испытывающие дефицит собственной инфраструктуры. Географическая близость Восточной Сибири к крупнейшим экономикам Азии позволяет рассчитывать на приемлемое время отклика сетей.
Для самого сибирского региона такой проект станет мощным стимулом экономического развития. Он может создать около 200 высокооплачиваемых рабочих мест и сформирует устойчивый спрос на подготовку инженерных кадров региональными университетами и даст студентам возможность проходить практику на действующем предприятии. А региональная энергетика получит крупного постоянного потребителя: проект предполагает потребление до 1,5 млрд кВт·ч в год. За весь период реализации проекта оператор ЦОД, по расчетам исследования, может выплатить не менее 500 млрд рублей налогов в бюджеты всех уровней.
Основные технические характеристики проектаПри этом привлекательность проекта не зависит исключительно от текущей экономической конъюнктуры. При ставке дисконтирования 20% срок окупаемости превышает 10 лет, а при снижении ставки до 14% сокращается до 8 лет — показатель, который можно считать приемлемым по отраслевым меркам. В базовом сценарии чистая приведенная стоимость проекта составит 35,2 млрд рублей при модифицированной внутренней ставке доходности (МВСД) на уровне 21,4%. В случае реализации на территории опережающего развития Иркутской области показатели составят соответственно 39,5 млрд ₽ и 21,7%. Таким образом, даже при не самых благоприятных текущих условиях развития экономики и денежно-кредитной политики, реализация проекта вполне целесообразна.
Основатель и генеральный директор Cloud X Денис Хлебородов в ходе дискуссии отметил, что основная задача сегодня – научиться создавать такие ЦОДы, которые смогут адаптироваться к изменению непосредственно вычислительных платформ. С точки зрения экономики важно, что срок жизни здания и энергетической инфраструктуры существенно дольше, чем актуальность той или иной вычислительной платформы. ЦОДы, которые не адаптированы к таким вызовам, будут вынуждены либо перестраиваться, либо со временем их юнит-экономика будет ухудшаться, – отметил в ходе дискуссии.
«Если получится использовать те преимущества, которые даёт Сибирь для центров обработки данных в более высоких переделах, то инфраструктура ЦОДов в этом макрорегионе может не только стать обеспечительной для целей цифровой экономики в России, но и сформироваться как отдельная экспортная отрасль», – сказал Хлебородов.
Управляющий директор фонда Cyberus Сергей Войнов считает, что сегодня вокруг ЦОДов сейчас начинается очень интересная глобальная гонка. И это уже не просто история про строительство серверных площадок — вычислительная инфраструктура становится одним из ключевых ресурсов новой экономики.
«Спрос на вычисления уже сегодня опережает предложение. У России в этой конкуренции есть сильные исходные позиции — энергетика, климат, большой внутренний рынок. Но одного этого недостаточно. Чтобы в строительство ЦОДов действительно пошёл частный капитал, инвестор должен видеть понятную экономику: гарантированный спрос, приемлемую стоимость подключения и эксплуатации, доступную связь и предсказуемые правила игры. Если мы сможем сделать стоимость вычислений в России конкурентной по отношению к другим рынкам, российские ЦОДы сами станут очень привлекательным инвестиционным продуктом», – подчеркнул Сергей Войнов.
Комментарии участников
Антон Пыжёв, заведующий лабораторией экономики климатических изменений и экологического развития Сибирского федерального университета:
Главное преимущество Восточной Сибири – сравнительно более доступные энергетические резервы по сравнению со столичным и южными регионами. Энергосистема Сибири вполне способна обеспечить электроэнергией даже несколько объектов такого назначения, причем каждый из них может быть сопоставим по мощности с крупнейшими в мире (150-200 МВт). Стоимость электроэнергии будет расти в ближайшие годы. Однако в относительном выражении ее цена и доступность в Восточной Сибири исторически остаются важным преимуществом.
Денис Хлебородов, основатель и генеральный директор Cloud X:
Традиционно ключевыми драйверами доходности ЦОДов как бизнеса являлись низкий CAPEX, низкая стоимость технологического присоединения, низкие тарифы, эффективная операционная модель и низкая стоимость капитала. Сегодня ключевым становится стоимость единицы полезного вычисления. Два объекта одинаковой мощности могут давать совершенно разный объем вычислительной работы и, соответственно, разную себестоимость.
Подавляющее большинство ЦОДов не только в России, но и в мире, которые создавались в последние 10-20 лет, с трудом могут адаптироваться к росту нагрузок по энергетике, по холодоснабжению, необходимых для новых вычислительных платформ. И юнит-экономика таких площадок, конечно, будет хуже, чем экономика ЦОДов, специализированных под искусственный интеллект.
Поэтому основная задача сегодня - научиться создавать такие ЦОДы, которые смогут адаптироваться к изменению непосредственно вычислительных платформ. С точки зрения экономики важно, что срок жизни здания и энергетической инфраструктуры существенно дольше, чем актуальность той или иной вычислительной платформы. ЦОДы, которые не адаптированы к таким вызовам, будут вынуждены либо перестраиваться, либо со временем их юнит-экономика будет ухудшаться. Если 20 лет назад проектирование ЦОД было типовой задачей, то сейчас проектирование ЦОД для ИИ стало наукоемкой задачей. Инженерная проработка проекта становится как инструментом обеспечения инвестиционной привлекательности, так и инструментом формирования конкурентно способного предложения.
Существенную роль играет так же загрузка оборудования. Это дорогой актив с относительно коротким периодом технологической актуальности, поэтому экономика напрямую зависит от того, какую долю времени он действительно выполняет полезные вычисления. Облачная модель позволяет агрегировать нагрузки разных потребителей и повышать среднюю утилизацию оборудования.
Если получится использовать те преимущества, которые даёт Сибирь для центров обработки данных в более высоких переделах, то инфраструктура ЦОДов в этом макрорегионе может не только стать обеспечительной для целей цифровой экономики в России, но и сформироваться как отдельная экспортная отрасль.
Илья Самбурский, аналитик Reksoft, аспирант ИМЭМО РАН:
ЦОД — это объект, который значительно повышает затраты энергии и может требовать перестройки энергосистем. Также, с учётом углубления цифровизации, ЦОД становятся для государств элементом критической инфраструктуры — например, в части требований по локализации персональных данных. В связи с этим повышается внимание правительств к регулированию эксплуатации ЦОД, в частности их энергоснабжения.
Например, в Китае и странах Европы вопрос энергоснабжения ЦОД выражается в принятии регуляторных мер, связанных с общей энергетической политикой. В Китае компаниям ставят конкретные требования по энергоснабжению: если вы строите ЦОД, то определенная часть энергоснабжения должна быть от зелёных источников энергии. То есть ЦОД может восприниматься уже не просто как потребитель, а как непосредственная часть энергосистемы с обособленной ролью. Помимо того, что он потребляет энергию, он выделяет большое количество "мусорного" тепла. Это тепло может и не быть "мусорным" (если направить его обратно в энергосистему).
В разных странах и регионах повышается взаимозависимость производства энергии и ввода в эксплуатацию новых ЦОД. Развитие рынка ЦОД может быть стимулом развития рынка локальных энергосистем. Они нацелены на то, чтобы обеспечивать энергоснабжение конкретных объектов.
Если говорить о неких конкурентных преимуществах ввода в эксплуатацию ЦОД в нашей стране, то уже неоднократно говорилось о том, что у нас относительно дешёвая электроэнергия. Поэтому мы обладаем потенциалом её производства. Кроме того, у нас прохладный климат, более прохладный, чем в том же Китае. Даже несмотря на то, что летом пиковая температура у нас может быть ненамного ниже китайской, зимой она значительно ниже. А охлаждение ЦОД может иметь существенное значение для итоговой стоимости его эксплуатации.
Сергей Войнов, управляющий директор фонда Cyberus:
Мне кажется, вокруг ЦОДов сейчас начинается очень интересная глобальная гонка. И это уже не просто история про строительство серверных площадок — вычислительная инфраструктура становится одним из ключевых ресурсов новой экономики.
Я хорошо помню, как в прошлом году на российско-таиландском деловом совете представители Таиланда практически напрямую призывали инвестировать в строительство ЦОДов в стране. На государственном уровне под такие проекты создаются специальные условия и преференции. Недавно я разговаривал и с коллегами в Армении, где запускается крупный вычислительный центр для задач искусственного интеллекта. По их словам, мощности проекта были законтрактованы ещё до его запуска на несколько лет вперёд. Это очень показательный сигнал: спрос на вычисления уже сегодня опережает предложение.
У России в этой конкуренции есть сильные исходные позиции — энергетика, климат, большой внутренний рынок. Но одного этого недостаточно. Чтобы в строительство ЦОДов действительно пошёл частный капитал, инвестор должен видеть понятную экономику: гарантированный спрос, приемлемую стоимость подключения и эксплуатации, доступную связь и предсказуемые правила игры.
Если мы сможем сделать стоимость вычислений в России конкурентной по отношению к другим рынкам, российские ЦОДы сами станут очень привлекательным инвестиционным продуктом. А дальше возникает уже гораздо более важный эффект: доступная вычислительная инфраструктура напрямую определяет, насколько быстро в стране смогут развиваться искусственный интеллект и новые цифровые индустрии.