Левченко Сергей Георгиевич - заместитель председателя Комитета по энергетике Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации:
"По сравнению с серийными АЭС с реакторами ВВЭР-1000, в проекте Нововоронежской АЭС-2 предусмотрены дополнительные системы безопасности: вторая ступень гидроёмкостей пассивного охлаждения активной зоны, система пассивного отвода тепла в атмосферу, двойная защитная оболочка, система пассивной фильтрации межоболочечного пространства, система аварийного расхолаживания парогенераторов (замкнутый контур) и устройство локализации расплава.
Всеми экспертами - и российскими, и международными - проект признается самым экологически прогрессивным, передовым. И у нас нет повода не доверять им. Кроме того, я побывал на стройке и увидел масштабы возводимого объекта. На меня, профессионального строителя, много чего построившего за свою жизнь, это произвело впечатление.
Хочу отметить, что за последние годы это одна из лучших наших российских строек - и по уровню технологической оснащенности, и по качеству работ, и даже по порядку непосредственно на стройплощадке.
Одновременно хотел бы подчеркнуть, что при запуске в эксплуатацию данного объекта налоговые поступления от работающей АЭС увеличиваются существенно - почти на миллиард рублей от каждого энергоблока.
Считаю правильным, если за счёт этого увеличения будут решаться социальные вопросы территорий, расположенных в непосредственной близости к атомной станции. И это преимущественная задача депутатов местного и регионального уровней".
Пономарев Александр Иванович - глава администрации Каширского муниципального района Воронежской области:
"Меня, как главу администрации, приглашали на строящуюся Нововронежскую АЭС-2, и я мог оценить грандиозность этого строительства.
Примерно десять дней тому назад на стройку был приглашен депутатский корпус районного Совета народных депутатов. Они тоже получили исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы.
Сегодня мы проводим очень значимое мероприятие для Каширского района - общественные слушания по предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблоков №1 и №2 Нововоронежской АЭС-2.
И наши граждане, жители Каширского района имеют возможность получить исчерпывающие ответы на вопросы, которые у них возникнут - по экологии, по безопасности проживания в зоне нахождения АЭС, наверное, будут подняты социально-экономические вопросы.
Важно, чтобы всё прошло на хорошем организационном уровне. Сколько нужно времени для проведения этих слушаний, столько мы и отдадим под это мероприятие.
Мы хотим, чтобы это строительство проходило как можно более прозрачно, мы хотим, чтобы мнения наших граждан были услышаны и доведены до вышестоящего руководства и при этом были учтены при рассмотрении их экологической экспертизой".
Елфимов Сергей Андреевич - заместитель директора по проектированию НВ АЭС-2 ОАО "Атомэнергопроект":
"Неоспоримые преимущества проекта "АЭС-2006", по которому сооружается Нововоронежская АЭС-2, - его эволюционность и высокая референтность. В проекте применены не только усовершенствованные активные системы безопасности, но также, что немаловажно, широко использованы пассивные системы безопасности. Это значительно повышает надёжность атомной станции.
Если говорить в целом, анализ прогнозирования состояния окружающей среды в районе размещения станции позволяет характеризовать Нововоронежскую АЭС-2 как экологически безопасный объект, соответствующий всем требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства.
И не только российского: проект соответствует всем международным требованиям - в том числе МАГАТЭ и Европейских эксплуатирующих организаций".
Артюхов Валерий Григорьевич - Председатель Совета ВРОО "Центр экологической политики", декан биолого-почвенного ВГУ, профессор:
"Смею претендовать на то, что моё мнение - независимое, поскольку люди, занимающиеся наукой, руководствуются не эмоциями, а фактами, результатами научных исследований.
Вывод учёного, в соответствии с этими исследованиями, строится по принципу: либо проект соответствует всем предъявляемым санитарным нормам, либо не соответствует, либо соответствует не в полной мере, с какими-то поправками.
Проанализировав предварительные материалы оценки воздействия Нововоронежской АЭС-2 на окружающую среду, а это объёмный документ - более 500 страниц, я, как учёный, должен ответственно сказать, что по тем методическим подходам, которые существуют на сегодня в России и в мире, Нововоронежская АЭС-2 соответствует всем требованиям, предъявляемым к такого рода атомным энергетическим объектам".
Кудряшова Инна Леонидовна - член Комитета по экологической политике и охране окружающей среды Общественной палаты Воронежской области, руководитель регионального отделения РОДП "Яблоко":
"Могу сказать, что позиция партии "Яблоко" по отношению к атомной энергетике как раз и заключается в том, чтобы был необходимый большой общественный контроль того, что происходит в отрасли.
Что касается лично меня и нашего регионального отделения , в котором много энергетиков, могу на любом уровне утверждать, что это люди, которые относятся к своим профессиональным обязанностям с невероятной ответственностью.
Я считаю, что атомная отрасль должна развиваться. Но безусловно нужен широкий общественный контроль. Поскольку объекты атомной энергетики - очень масштабные и технически сложные, они вызывают у обычных людей чувства тревоги.
Существует извечный вопрос: "Как можно всем этим управлять и обеспечивать безопасность АЭС?" Я могу сказать, что специалисты, которые занимаются строительством и эксплуатацией таких объектов понимают эту ответственность еще в большей степени. Рядом с вами находится Нововоронежская АЭС, на которой осуществляется радиационный контроль вблизи площадки с 1964 года. И за всё время наблюдений не было зарегистрировано каких-либо неблагоприятных влияний на окружающую среду.
В 2009 году четыре научные организации проводили исследования воздействия НВ АЭС на окружающую среду, оценку и анализ рисков для здоровья населения Воронежской области: Институт проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН, НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН, Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, Управления Роспотребнадзора по Воронежской области.
Результаты исследования позволяют сделать заключение, что развитие атомной энергетики преимущественно для экологии.
Хочу сказать, что многие общественные организации принимают участие в контроле АЭС, но не всегда это бывает конструктивно. Нельзя говорить просто "Нет!". Все должно быть аргументировано, но общественный контроль должен быть.Что касается льгот населению, то есть мировая практика, как поощрять население, живущее вблизи АЭС. И общество должно добиваться этих льгот.
Наш Губернатор А.В.Гордеев во время последней встречи с Президентом РФ Д.А.Медведевым поднимал этот вопрос и нашел понимание.
Но для того, чтобы решить его окончательно должны объединить свои усилия депутаты всех уровней, Общественная палата Воронежской области и другие общественные организации.
Строящиеся блоки НВ АЭС-2 более надёжны и безопасны. Поэтому я уверена, что это принесет нам всем экономическую выгоду и будет экологически безопасно".
