Компания TEPCO предоставила неверную информацию парламентской комиссии Японии, расследовавшей обстоятельства аварии на АЭС "Фукусима Дайичи", считает газета "Japan Times". Это произошло при попытке комиссии выяснить фактическое состояние технологического (аварийного) конденсатора IC первого блока.
Доклад парламентской комиссии был выпущен летом 2012 года. Комиссия попыталась поставить под сомнение версию TEPCO о том, что развитие тяжёлой аварии было вызвано запроектным цунами.
Двум ударам волн цунами по станции предшествовало, как известно, землетрясение. Комиссия постаралась разобраться, могло ли оно повредить системы, важные для безопасности - в частности, конденсаторы IC на первом блоке станции.
В распоряжении комиссии оказались устные показания нескольких работников фирм-субподрядчиков, которые свидетельствовали о появлении воды на полу этажа, где установлены конденсаторы. Течь якобы образовалась после землетрясения, но до цунами. Данный факт может служить косвенным признаком повреждения системы IC при землетрясении.
Газета сообщает, что комиссия планировала осмотреть этаж конденсатора первого блока в начале марта 2012 года, чтобы составить личное впечатление о состоянии этой системы.
Однако в конце февраля 2012 года, то есть, незадолго до планировавшейся поездки, занимавший на тот момент пост департамента корпоративного планирования компании TEPCO Мицухико Танака (бывший проектант атомных станций) передал комиссии видеозаписи, снятые во время инспекции системы IC, которая была проведена работниками TEPCO 18 октября 2011 года.
Танака пояснил членам комиссии, что здание с тех пор было обнесено и закрыто временной внешней конструкцией, призванной предотвращать выход в окружающую среду радиоактивных материалов. Соответственно, внутри здания первого блока сейчас настолько темно, что это может "вызвать панику", а перемещения людей внутри здания сопряжены с риском получения травмы от обломков или переоблучения от высоких МЭД порядка 60-70 мЗв/ч.
Члены парламентской комиссии приняли во внимание сообщение Танаки и отказались от идеи личного осмотра системы IC. В результате, в итоговом докладе комиссии нет ясности по данному вопросу - фактически в нём признаётся, что комиссия не смогла получить твёрдый ответ на вопрос о том, был ли конденсатор повреждён в результате землетрясения.
Однако почти год спустя после описанных событий вскрылось, что Танака дал членам комиссии неверную информацию. Так, упомянутая видеозапись от 18 октября 2011 года была сделана уже в условиях, когда здание было закрыто внешней конструкцией, причём конструкция пропускала часть солнечного света.
Более того, ещё в октябре 2011 года работники TEPCO установили искусственное освещение внутри здания. Таким образом, заключает газета, можно уверенно предположить - компания намеренно солгала парламентской комиссии об истинном уровне освещённости внутри первого блока, что привело к срыву поездки на блок членов комиссии.
Вопрос о том, выдержали ли на АЭС "Фукусима Дайичи" землетрясение системы, важные для безопасности, носит принципиальный характер для японской атомной энергетики. В случае отрицательного ответа не исключено, что нормы по сейсмической безопасности для японских станций будут пересмотрены в сторону ещё большего ужесточения.
