В Иране объявлены итоги президентских выборов. Сенсационную победу уже в первом туре одержал Хасан Роухани — единственный кандидат, имеющий репутацию умеренного реформатора. Получив 50,68% голосов, Хасан Роухани оставил далеко позади считавшегося фаворитом гонки мэра Тегерана, видного консерватора Мохаммада Багера Галибафа, финишировавшего вторым. Близкий к "человеку номер один" в Иране аятолле Хаменеи глава иранской делегации на переговорах с "шестеркой" по ядерной проблеме Ирана Саид Джалили также не оправдал надежд сторонников продолжения жесткого курса уходящего президента Махмуда Ахмадинежада. Саид Джалили довольствовался третьим местом, получив 11,3%.
Немецкий политолог Вальтер Пош считает, что Хассан Роухани в случае победы на выборах президента Ирана проявит гибкость в переговорах, но кардинальные изменения в ядерной программе страны невозможны.
По мнению Поша, победа Роухани станет сильным ударом по позициям исламистов в Иране.
"Группы, поддерживавшие Джалили и Калибафа, группы радикальных исламистов, которые не склонны к компромиссам и которые планировали тотальное изменение государства, оказались за бортом",
— отметил ведущий эксперт-иранист SWP. Он добавил, что умеренный политик Роухани представляет очень многие политические круги, и это дает ему широкие возможности для действий.
"Он способен идти на компромиссы, создавать альянсы. Он очень искусный политик с большим дипломатическим талантом. Роухани в состоянии самостоятельно расставлять акценты и проводить свою политику",
— сказал Пош.
По мнению эксперта, Роухани понимает "законность интересов Запада в том, что касается безопасности", и это дает почву для улучшения отношений со странами-участницами переговоров в формате "три плюс три".
"Что касается атомной программы, то это — главная проблема. Я допускаю, что он проявит здесь готовность к переговорам. И что у него будет, так скажем, мандат на самостоятельные действия. Но резкий поворот в атомной программе, отказ от нее до сих пор остается недопустимым для всех (кандидатов в президенты Ирана — ред.). Речь идет о том, чтобы обеспечить разумный контроль, чтобы "мирный атом" не превратился в программу по созданию ядерного оружия",
— подчеркнул эксперт.