В проект Закона о гражданской ответственности за ядерный ущерб, находящегося на рассмотрении в парламенте Индии, будут внесены значительные изменения. В частности, срок подачи исков о возмещении ущерба может быть увеличен десяти до двадцати лет. Определение «ущерб имуществу» будет расширено, в него будет включен ущерб флоре и фауне, водным ресурсам. Кроме того, в законопроект предлагается включить новую статью, которая позволит пострадавшим подать в Верховный суд даже одновременно с рассмотрение его назначенным мировым судьей. Постоянный комитет по науке и технике парламента Индии, завершающий подготовку рекомендаций по законопроекту, может также предложить увеличить предельную сумму ответственности за ядерный ущерб с 5 млрд. рупий (108 млн. долл.) до 10 млрд. рупий или даже 15 млрд. рупий. По данным неназываемых источников, на которые ссылается «The Indian Express», в ст. 17 будут установлены еще более жесткие требования к иностранным поставщикам, которые будут нести ответственность за оборудование с дефектами.
Ссылаясь на пример аварии 1984 года на химическом заводе компании «Union Carbide» в Бхопале, представители министерства по делам охраны окружающей среды выступают за увеличение предельного срока подачи исков о компенсации в ст. 18 статье законопроекта. Кроме того, министерство настаивает на том, чтобы исковые заявления рассчитывались с момента первого появления основании для подачи иска, т.е. когда проявились последствия поражения, а не с момента наступления ядерного события, отмечает газета. Члены комитета были проинформированы о том, что в большинстве стран этот срок составляет двадцать лет, а в России, Украине и Чехии он равен тридцати годам. По данным неназываемых источников, министерство охраны окружающей среды считает, что десять лет является недостаточным сроком, так как это может исключить иски тех пострадавших, которые претерпели мутагенные и тератогенные изменения, вызванные ядерной аварией или загрязнением.
Помимо этого, сообщают источники, комитет рассмотрит возможность создания фонда по безопасности в рамках законопроекта по примеру США. Большинство членов комитета также одобрило увеличение максимальной суммы компенсации. Представители министерства финансов и компании «Nuclear Power Corporation of India Ltd.» (NPCIL) заявили комитету, что они могут обеспечить страховое покрытие на сумму до 20 млрд. рупий. В свою очередь, Управление по надзору и развитию страхования также высказало несколько замечаний в отношении положений законопроекта. В частности, было указано на необходимость четко определить такое понятие, как «экономические потери». Кроме того, было высказано пожелание прояснить определение «площадка»: относится ли оно к комплексу зданий, сложносоставному или конкретному участку территории. Надзор также отметил, что если не будет обеспечен доступ к «горячей зоне», где находится реактор, для проведения технических проверок, то целиком атомную станцию застраховать будет невозможно.