Предложение остановить в ближайшие годы первый блок Кольской АЭС (Мурманская область) нецелесообразно, поскольку в регионе выполняются крупные проекты, которые приведут к увеличению потребления электроэнергии в ближайшие годы. К тому же для остановки блока нет никаких технических предпосылок, а решить проблему избытка мощностей возможно другими способами, заявила журналистам заместитель председателя Мурманской областной Думы Надежда Максимова.
Ранее первый заместитель генерального директора "Газпром энергохолдинга" Павел Шацкий предложил прекратить в ближайшие годы эксплуатацию первого блока Кольской АЭС (Мурманская область) мощностью 440 МВт. Он отметил, что в Кольской энергосистеме избыточная мощность в настоящее время составляет около 500 МВт. Поэтому, как считает Шацкий, прекращение эксплуатации первого блока Кольской атомной станции позволит избавиться от избыточной мощности.
При этом он отметил, что вывести принадлежащую ОАО "ТГК-1" (входит в "Газпром энергохолдинг") Апатитскую ТЭЦ нельзя, поскольку она является единственным источником теплоснабжения города Апатиты.
"Нельзя говорить о том, что один блок Кольской АЭС "излишний" в ситуации, когда в прошлом году были востребованы все четыре блока станции. Если исходить из технических условий, то рассуждать о выводе из эксплуатации первого блока можно только с 2019 года",
— отметила Максимова.
По ее словам, надо учесть, что в Кольской энергосистеме уже реализуются крупные промышленные проекты, которые приведут к увеличению потребления электроэнергии на территории региона в течение ближайших трех лет.
"Если будет остановлен блок атомной станции, кто обеспечит покрытие этого прироста потребления? Нужно будет строить новую генерацию, что значительно дороже и для потребителей, и для государства",
— сказала Максимова.
Она напомнила, что по результатам конкурентного отбора мощностей на 2015 год все блоки Кольской АЭС были отобраны на общих основаниях.
"А вот мощности ТГК-1 в Кольской энергосистеме не прошли конкурентный отбор на общих основаниях. Это значит, что они оказались хуже по предлагаемым условиям, чем АЭС",
— отметила зампред областной Думы.