НОВАТЭК и «Росатом» могут составить конкуренцию «РусГидро» при строительстве 250 МВт новых энергомощностей на Чукотке. Основной задачей новой генерации станет энергоснабжение Баимского месторождения меди, принадлежащего казахстанской KAZ Minerals. НОВАТЭК предлагает установить на Чукотке плавучую СПГ-электростанцию, «Росатом» — новые атомные энергоблоки на базе реакторов «Ритм-200». Оба эти проекта — референтные, и компании рассчитывают на экспорт подобных технологий.
НОВАТЭК, «Росатом» и «РусГидро» предложили альтернативные схемы энергоснабжения Баимского ГОКа (принадлежит KAZ Minerals) на Дальнем Востоке, которому нужно 250 МВт новой генерации. Варианты обсуждались на совещании в Минвостокразвития 24 февраля. Как говорят собеседники “Ъ”, по его итогам Минэнерго и Минвостокразвития поддержали концепцию НОВАТЭКа, следующее совещание пройдет на уровне вице-премьеров Юрия Трутнева и Юрия Борисова на этой неделе, на котором должна быть выбрана финальная схема энергоснабжения.
Баимский медно-золотой проект был приобретен казахстанской KAZ Minerals в 2018 году у Романа Абрамовича, Александра Абрамова и его партнеров за $900 млн (основная часть деньгами, остальное — примерно за 5% акций KAZ Minerals). Ресурсы Баимской площади — 9,5 млн тонн меди и 16,5 млн унций золота со средним содержанием 0,23 грамма на тонну. Инвестиции в проект оценивались в 240 млрд руб. без внешней инфраструктуры.
По данным “Ъ”, НОВАТЭК предлагает установить в порту мыса Наглёйнгын Чаунской губы плавучую СПГ-электростанцию мощностью 356 МВт. В ее основании планируют установить хранилище СПГ, в качестве верхнего строения — регазификационную установку и парогазовые энергоблоки.
Вариант «Росатома» — сооружение взамен выводимой Билибинской АЭС новой трехблочной атомной станции мощностью 342 МВт на базе реактора «Ритм-200», который сейчас ставят на новые атомные ледоколы ЛК-60. Электрическая мощность реакторной установки — 57 МВт, тепловая — 165 МВт. Вместе со строительством двух ЛЭП Билибино—Песчанка этот вариант будет стоить около 200 млрд руб., тариф при этом составит 10,4 руб. за 1 кВт•ч. Но сроки ввода, по расчетам «Росатома»,— 2027 год, что не устраивает инвестора, которому новые мощности нужны уже к 2024 году. О близких к реализации наземных проектах на базе малых модульных реакторов пока ничего не известно.
Схема с традиционной генерацией для энергоснабжения Баимского ГОКа, которую, вероятно, будет реализовывать «РусГидро», предполагает вывод из консервации Аркагалинской ГРЭС за 11 млрд руб. (224 МВт) и строительство в Магадане новой резервной дизельной ТЭС (250 МВт) за 19 млрд руб. (для работы в маловодные периоды). В качестве альтернативы есть вариант с переброской в Баимский ГОК 11 мобильных ГТЭС (мощностью по 22,5 МВт), которые сейчас находятся в Крыму, отмечает один из собеседников “Ъ”. Вместо со строительством трех ЛЭП этот вариант оценивается примерно в 96 млрд руб., тариф — 11,9 руб. за 1 кВт•ч.
Схема финансирования проектов энергоснабжения Баимского ГОКа пока обсуждается, замечают собеседники “Ъ”. Дальний Восток не был затронут энергореформой: всей энергетикой региона управляет «РусГидро», а тарифы здесь не включают инвестсоставляющую. Традиционно энергостройки здесь частично финансируются бюджетом, частично — средствами «РусГидро». Пока из всех перечисленных энергобъектов в бюджет заложено финансирование только нескольких ЛЭП. Предполагается, что «РусГидро», «Росатом» и НОВАТЭК будут финансировать строительство из собственных средств. При этом «Росатом» и НОВАТЭК хотели бы включить затраты в тариф через двусторонний договор с инвестором Баимского ГОКа, однако такая схема на Дальнем Востоке пока сложнореализуема. Глава Минвостокразвития Александр Козлов в конце 2019 года подчеркивал, что проект энергоснабжения Баимского ГОКа, вероятно, потребует господдержки, вопрос в том, как ее оказать.
В Минвостокразвития, KAZ Minerals и «РусГидро» до принятия окончательного решения воздержались от комментариев. В «Росатоме» от комментариев отказались, в НОВАТЭКе и Минэнерго “Ъ” не ответили.
По расчетам Владимира Скляра из «ВТБ Капитала», стоимость проекта «Росатома» — около $8 тыс. за 1 кВт, плавучей СПГ-станции — $1,67 тыс. за 1 кВт. Для сравнения: стоимость постройки атомных энергоблоков в европейской части РФ — около $5 тыс. за 1 кВт, парогазового — $0,8–1,1 тыс. за 1 кВт. При этом проекты «Росатома» и НОВАТЭКа, по мнению аналитика, имеют существенный мультипликативный эффект, так как приводят к росту спроса в смежных отраслях, дают опыт реализации технически сложных проектов и повышают шансы на экспорт таких технологий в будущем.