Ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС Ильгиз Исхаков
В ЧЕМ ОТЛИЧИЯ ЧАЭС И ФУКУСИМЫ
- Первое и самое существенное отличие аварии на атомной станции в Японии и аварии 1986 года в Чернобыле: у нас была авария ядерная, в результате которой разрушился реактор и радиоактивные выбросы попали в атмосферу. О «Фукусиме-1» же можно говорить только в контексте радиационной аварии.
Она, мне кажется, подтвердила то, что после ЧАЭС везде в мире специалисты сделали соответствующие выводы, тем более японцы с их высокими технологиями и дисциплиной!
Теперь и проекты станций, и их системы безопасности способны выдерживать мощные чрезвычайные ситуации.
СЕЙСМОУСТОЙЧИВОСТЬ
— В Японии уровень сейсмозащиты АЭС максимальный. Для Украины же тема «предохранения» от землетрясений и тем более цунами не настолько актуальна. Нас должна прежде всего беспокоить система защиты от внешних воздействий - скажем, катастрофа самолета в воздушном пространстве над станцией…
После апреля 1986-го ходили слухи о том, что аварию на Чернобыле спровоцировали подземные толчки. Не было их — это полная ерунда! Были технологические недоработки самого реактора четвертого энергоблока и пресловутый «человеческий фактор».
УРОК VS ОПЫТ
- На атомной энергетике ведь пытались поставить жирный крест еще после Чернобыля, причем западные страны в первую очередь. Время прошло, страсти улеглись, и пришло понимание: надо просто совершенствоваться, а не отказываться от таких станций. К нам ведь Запад относился не как профессионалам экстра-класса, потому и возникали на фоне трагедии такие категоричные мысли. А Япония — одна из самых продвинутых стран, где наиболее высокие технологии, наиболее системные подходы, в том числе и к безопасности.
Поэтому, несмотря на нештатную и достаточно тяжелую картину, все, что могло произойти, было предусмотрено. Уроки Чернобыля привели к тому, что атомный мир стал тщательно готовиться к самым невероятным ситуациям и сюжетам - прежде всего на уровне проектирования объектов. Информационная открытость — тоже усвоенный урок Чернобыля.