На прошедшем в сентябре Международном форуме «Российская энергетическая неделя» (РЭН-2024) состоялась торжественная церемония награждения победителей конкурса «Энергия пера», который призван поощрить журналистов, блогеров и сотрудников информационных агентств, специализирующихся на освещении ключевых событий и трендов в энергетике. Чему посвящены материалы призеров и победителей? Об этом – специальный материал «Глобальной энергии».
Обманчивая статистика нефтедобычи
Сокращение добычи нефти на фоне роста предложения легких углеводородов – один из трендов в мировой нефтяной отрасли, на который обратил внимание Александр Собко, вошедший в число победителей в номинации «Лучшая статья об энергетике в федеральной прессе». В статье «Настоящая нефть», опубликованной на портале «ИнфоТЭК», Собко проанализировал последний выпуск обзора мировой энергетики от Energy Institute (ранее публиковался BP).
В сводке Energy Institute учитываются два показателя: непосредственно сама нефть (crude oil), использующаяся при производстве нефтепродуктов для транспортного сектора (автомобильного бензина, дизельного топлива и авиакеросина), и «прочие жидкие углеводороды» – этан, бутан и пропан, которые используются для приготовления пищи, производства газомоторного топлива и, самое главное, в качестве сырья для нефтегазохимии. Динамика добычи этих двух видов сырья является разнонаправленной: если в 2019 г. глобальная добыча нефти составляла 83,3 млн баррелей в сутки б/с), то в 2023 г. – 82,8 млн б/с, тогда как добыча прочих жидких углеводородов за тот же период увеличилась с 11,9 млн б/с до 13,6 млн б/с.
Такая динамика отчасти связана с реализацией сделки ОПЕК+. По оценке Energy Institute, добыча нефти (crude oil) в России и Саудовской Аравии в 2023 г. была почти на 1,2 млн б/с ниже, чем в 2019 г., тогда как в США добыча прочих жидких углеводородов (natural gas liquids) выросла за тот же период на 1,6 млн б/с. Однако сказывается и динамика конечного спроса: глобальное потребление автомобильного бензина, дизельного топлива, газойля и авиакеросина в период с 2019 по 2023 гг. сократилось в общей сложности на 60 тыс. б/с, тогда как спрос на этан и сжиженные углеводородные газы (СУГ) увеличился за тот же период на 880 тыс. б/с.
Ренессанс угля
Еще важным трендом последних лет стал рост угольной генерации, происходивший на фоне преодоления последствий пандемии COVID-19 и общего роста энергоспроса, обеспечить который было невозможно только за счет низкоуглеродных источников. По данным Ember, глобальная выработка электроэнергии из угля в период с 2020 по 2023 гг. выросла на 11%, а в абсолютном выражении – на 1043 тераватт-часа (ТВт*Ч), что сопоставимо с годовым электропотреблением в Японии. При этом уголь остается крупнейшим источником электроэнергии: в 2023 г. на его долю приходилось 35,5% общемировой выработки, тогда как доля газа составила 22,5%, гидроэлектростанций – 14,2%, а всех прочих источников – 27,8%.
Использование угля в электроэнергетике – одна из тем статей журналиста «Ведомостей» Василия Милькина, победителя в специальной номинации СУЭК «За объективное освещение ситуации в угольной отрасли». К числу других тем статей Милькина относится разворот российского угольного экспорта на Восток: если в 2019 г. на долю Китая и Индии приходилось в общей сложности 23% экспортных поставок угля из России, то в 2023 г. – 66%, согласно подсчетам аналитиков «ТеДо».
Одним из факторов расширения присутствия на китайском и индийском рынках являются низкие издержки на добычу угля, позволяющие частично компенсировать рост транспортных расходов. Если в России средние издержки на добычу энергетического угля в 2023 г. составляли $30 на тонну, то в Индонезии – $41,5 на тонну, а в Австралии – $80,5 на тонну, согласно оценке «ТеДо». Конкурентным преимуществом российской отрасли также является высокое качество энергетического угля, в том числе высокая теплота сгорания и низкое содержание серы.
Нефтегаз и атом
Становым хребтом российского энергетического сектора и российской экономики в целом остается нефтегазовая отрасль. По данным Минфина, на долю нефтегазовых доходов в 2023 г. приходилось 30% поступлений федерального бюджета. Поэтому вопросы развития отрасли – от налогообложения выработанных месторождений и реализации сделки ОПЕК+ до внедрения цифровых технологий – имеют не только отраслевое, но и «общеэкономическое» значение. Этим и другим смежным темам посвящены статьи журналиста Интерфакса Натальи Шалагиной, ставшей победительницей в номинации компании «Газпром нефть» «За профессиональное освещение развития нефтегазовой отрасли России».
Широкий охват тем характерен и для материалов других победителей Конкурса. Так, Юрий Банько, один из победителей в номинации «Лучший материал об энергетике в региональных СМИ», посвятил десятки публикаций реализации арктических проектов в нефтегазовой отрасли. В свою очередь, Альберт Ахметов, вошедший в тройку победителей в номинации «Лучший материал об энергетике из зарубежных стран», освещает проект строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане, который недавно был одобрен на общенациональном референдуме. Наконец, материал Ильи Федосова, победителя в номинации «Лучший сюжет на федеральном телевидении», посвящен развитию Северного морского пути (СМП), одного из важнейших экспортных маршрутов для российских поставщиков угля и сжиженного природного газа.
Это подчеркивает, что «Энергия пера» – не просто конкурс для журналистов, но награда, отражающая отраслевые тренды.