Энергетический сектор России вступает в 2026 год в условиях повышенной неопределенности. После периода значительных трансформаций и адаптации к новым реалиям отрасль стоит на пороге очередного этапа развития, характер которого пока сложно предугадать. Генеральный директор ООО «РискТЭКонсалт» Владимир Орлов поделился с «ЭПР» своим видением развития событий.
Что будем строить и на какие деньги?
Один из основных трендов, которые будут влиять на ситуацию в энергетической сфере, связан с тем, что многие конкурентные отборы мощности новых генерирующих объектов (КОМ НГО) и конкурентные отборы мощности на модернизацию (КОММод) в прошлом году не состоялись ввиду отсутствия заинтересованных участников. На некоторых территориях приходится назначать «победителей». В связи с этим существует реальный риск ограничения строительства энергообъектов, а значит, и нехватки мощности в перспективе. С данной проблемой уже столкнулись Восточная Сибирь, Дальний Восток и юг страны.
«В текущем году необходимо разобраться: на какие деньги мы будем строить и реконструировать мощности, сможем ли вводить их в эксплуатацию и обновлять, — говорит Владимир Орлов. — Многие частные и даже окологосударственные компании «не вывозят» строительство и реконструкцию мощностей самостоятельно — просят пересмотреть условия, отменить проекты и перенести сроки. Давайте говорить честно: КОММод — это просто советские капитальные ремонты оборудования, КОМ НГО — просто стройки. Я считаю, нужно вводить механизмы поддержки, может быть, дотации государства или даже прямое государственное строительство энергообъектов».
Эксперт привел в пример сферу строительства: большинство дорог и мостов возводятся на государственные деньги без прямых инвестиционных расчетов, через сколько окупится дорога из пункта А до пункта Б. Дорога окупается через косвенное решение: открытие вдоль трассы магазинов, производств, заправок, развитие транспорта и настройку логистики. Такой подход можно попробовать перенести на энергетику за счет расширения роли государства с точки зрения финансирования строительства новых энергообъектов.
Понятно, что для строительства новых мощностей требуются не только деньги, но и доступное оборудование.
«Российские газовые машины идут сложно. Паросиловой цикл у нас отработан нормально, но производственные мощности не бесконечны. Под проекты КОМ НГО и КОММодов есть ограничения по сертификату российского происхождения. Возможно, надо активнее использовать зарубежные технологии из дружественных стран, в первую очередь, китайские. Однако Китай, например, не экспортирует котлы на сверхкритических параметрах», — подчеркивает эксперт.
Играет роль и тот фактор, что в России до сих пор огромное число автоматизированных систем управления технологическим процессом (АСУ ТП) зарубежного производства и на иностранном софте, те же контролеры, операционные системы. Это колоссальный потенциальный риск.
ИИ: помощник и потребитель
Другой яркий тренд, по мнению Владимира Орлова, связан с динамичным развитием искусственного интеллекта (ИИ). С одной стороны, он глубоко вторичен во многих процессах и является помощником для энергетиков в проектировании, распределении мощности, перетоках, контроле гидродинамики тепловых сетей.
С другой стороны, ИИ, а именно центры обработки данных (ЦОДы) являются значимым потребителем электроэнергии. Им требуется мощность, которой в России не хватает. Усугубляет ситуацию вводимое регионами ограничение на майнинг, осуществляемый фактически на тех же ЦОДах, где стоят сервера с ИИ.
В ВИЭ — без прорывов
В сфере зеленой энергетики Владимир Орлов не ожидает ничего особенного: субсидии по программам строительства ВИЭ, за счет которых пока живет зеленая генерация, сворачиваются.
Есть регионы, где солнечная энергетика и ВИЭ хорошо развивается, но для их эффективного использования необходимо решить вопрос с созданием накопителей. Без них отрасль ВИЭ упрется в технологические сложности. Уже сейчас Системный оператор часто вводит ограничения на работу ВИЭ из-за соображений надежности сети. Отдельные проекты по зеленой энергетике, наверное, будут, но глобально их реализация в России не является трендом, формирующим баланс мощностей в системе.
Энергообъекты под ударом
Продолжаются атаки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на западные и южные регионы России. Под ударом — электросетевые и генерирующие энергообъекты в Белгородской, Курской областях, европейской части России.
«В этой связи остро стоит задача разработки технологий защиты энергообъектов. Возможно, какие-то инженерные решения стоит закладывать на этапе проектирования и строительства. Уверен, ответственные лица думают об этом. Хотя мы все понимаем: это больше военная история, которая, вероятно, будет решаться другими методами», — говорит Владимир Орлов.
Нужны те, кто «вывозит» работу
Серьезной проблемой последних лет является острая нехватка компетентных кадров в энергетике. Рабочих и младших инженерно-технических работников (ИТР) в целом, констатирует эксперт, достаточно, хотя работа на вахте и специальная военная операция «оттягивает» часть сотрудников. Руководителей тоже хватает, но имеются вопросы относительно их отраслевой компетенции.
Консолидация и развитие энергомаша
«Надеюсь, что в 2026 году государство начнет активно заниматься строительством новых объектов самостоятельно, а не просто проводить конкурсы и распределять проекты, начнет выделять прямые государственные деньги на строительство новых объектов по реальным ценам. Почему бы государству не строить станции на своем балансе, а потом передавать их в аренду генерирующим компаниям с последующей (через годы) продажей частникам?
Хотелось бы, чтобы произошел прорыв с точки зрения производства российского энергетического оборудования. Пусть не газовых турбин, потому что российская газовая турбина — пока штучное изделие. В значительно большем объеме нужно выпускать трансформаторы, релейное оборудование, контроллеры и так далее.
Особое внимание стоит уделить защите энергообъектов на западе, юго-западе, которые подвергаются атакам беспилотников.
Глобальных потрясений в энергетике не ожидаю. Возможна дальнейшая консолидация рынка, компаний, когда окологосударственные компании будут собирать «под себя» частные компании.
На мой взгляд, в 2026 году в фокусе будут следующие направления: усиление роли государства, развитие российского энергомашиностроения, продолжающийся уход от зарубежного оборудования и скорейшее, может быть, чрезвычайными мерами решение вопроса по строительству новой генерации в стране», — резюмирует Владимир Орлов.