12 июля состоялось итоговое заседание Общественного наблюдательного совета (ОНС), созданного для контроля за реализацией проектов, финансирование которых должно осуществляться на дополнительные налоговые отчисления со стороны Росатома в 2013 году. Заседание прошло под председательством генерального директора Горно-химического комбината (предприятие Госкорпорации «Росатом») депутата Законодательного собрания Петра Гаврилова, который провел эту работу по поручению главы Росатома Сергея Кириенко.
Напомним, что в 2012 году между атомной корпорацией и Красноярским краем было заключено соглашение, известное как соглашение Кузнецов-Кириенкоexternal link, opens in a new tab, в соответствии с которым Росатом взял на себя обязательство направлять в бюджет края дополнительные налоговые отчисления, поступающие от двух красноярских атомных предприятий: ГХК (Железногорск) и ЭХЗ (Зеленогорск), - которые целевым образом должны идти на реализацию знаковых, социально полезных для территорий проектов. Для определения потребностей и приоритетов горожан, а также контроля за целевым использованием средств в Железногорске был создан Общественный наблюдательный совет. В течение полугода совет встречался четыре раза и проделал огромную работу по определению возможных к реализации проектов, результаты которой нашли отражение в рекомендациях итогового заседания, состоявшегося в минувшую пятницу.
На заседании первый заместитель главы администрации ЗАТО г.Железногорск Сергей Проскурнин проинформировал собравшихся, что после всех необходимых финансовых процедур определилась сумма поступивших по указанному выше соглашению средств на 2013 год, которая составила 53 271 000 рублей. Общественный наблюдательный совет рекомендовал полученные в 2012 году дополнительные налоговые отчисления перераспределить пропорционально вкладу предприятий.
Также совет рекомендовал использовать в качестве целевых проектов два объекта: «Крытый каток на стадионе «Труд» и «Семейный досуговый центр». За прошедшие полгода по обоим направлениям была проведена большая работа, изучено мнение горожан, проведена экспертиза существующей проектной документации. Оба проекта признаны актуальными для города.