Китайские пользователи интернета спокойно отреагировали на фейковые новости о якобы произошедшем инциденте с атомной подводной лодкой и радиационных рисках в Южно-Китайском море, говорится в статье, опубликованной в "South China Morning Post".
"South China Morning Post" - старейшая и одна из наиболее влиятельных англоязычных газет Гонконга.
"В Южно-Китайском море всё спокойно, утверждения ультраправого американского вебсайта о взрыве с участием американской подводной лодки опровергнуты", - говорится в статье.
Напомним, что ранее в СМИ появились сообщения о том, что в некоторых районах Китая, Гонконга и Тайваня был якобы повышен фон, и причиной этого явления назывались подводный ядерный взрыв или авария на атомной подводной лодке в Южно-Китайском море.
Первоисточником этих сообщений стал вебсайт американского ультраправого активиста и блогера Хэла Тернера.
Представитель министерства обороны США в ответ на запрос "South China Morning Post" опроверг эти утверждения:
"Мы не видим никаких признаков достоверности сообщений о том, что океанографические приборы, мониторящие Южно-Китайское море, якобы зарегистрировали значительный подводный взрыв".
На своём вебсайте Тернер написал о неких "значительных" показаниях по радиационному фону в области предполагаемого инцидента и даже задался вопросом, не провёл ли Китай подводный ядерный взрыв с целью предостеречь Вашингтон от вмешательства в напряжённую политическую ситуацию в Гонконге.
В том или ином виде предположения Тернера распространили и некоторые российские сайты (гонконгская газета назвала один из таких сайтов). Информация получила также распространение в социальных сетях, таких как "Twitter". В пятницу её опубликовал и один новостной сайт материкового Китая, однако позднее удалил свою статью.
В то же время, интернет-пользователи материкового Китая отреагировали на появившиеся слухи спокойно. Так, один из пользователей "Weibo" сразу обратил внимание, что ведущие СМИ ничего не сообщают о каком-либо инциденте в Южно-Китайском море, и назвал слухи "не подтвердившимися".
Другие пользователи сети "Weibo" обратились к данным, публикуемым на китайских правительственных ресурсах, и не увидели никаких признаков повышения радиационного фона в регионе предполагаемого инцидента.
Среди местностей, где был якобы повышен фон, назывался Гонконг. Однако ни государственная сеть радиационного мониторинга, ни индивидуальные участники сети общественного радмониторинга не обнаружили никаких превышений фона в Гонконге над естественными значениями.
Грег Полинг, руководитель проекта по транспарентности мореходства в Азии в центре стратегических и международных исследований (CSIS), считает, что информацию о взрыве в Южно-Китайском море нужно рассматривать как слух.
"Думаю, что вы можете спокойно игнорировать этот слух - по крайней мере до тех пор, пока его не подтвердит какой-либо авторитетный источник", - заявил Полинг.