Данные многолетних непрерывных наблюдений и радиационно-экологических исследований водных экосистем двух рек проанализированы сотрудниками Института экологии растений и животных УрО РАН и Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» в серии статей, вышедших в 2026 году. Опасны ли воды, пойменные почвы и донные отложения Оби и Иртыша для населения? Какие виды рыб самые безопасные для еды и причем тут глобальное потепление?
Почему именно Обь и Иртыш?
Как рассказал заместитель директора Обнинского института атомной энергетики НИЯУ МИФИ, профессор РАН Алексей Панов, в ходе создания в СССР атомного проекта одними из первых были построены предприятия по переработке ядерных материалов на Урале (ПО «Маяк» в 1945 г.) и в Сибири («Сибирский химический комбинат» в 1949 г.). В начальный период эксплуатации этих заводов из-за несовершенства ряда технологических процессов происходил сброс жидких радиоактивных отходов (в большей степени стронция (90Sr) и цезия (137Cs) в водные экосистемы рек Теча – Исеть – Тобол – Иртыш и Томь – Обь.
Как теперь живут эти реки и что важно знать людям, населяющих их берега?
Реки Обь и Иртыш объединяют свои воды на территории Ханты-Мансийского АО и активно используются местным населением в хозяйственных целях (рыболовство, водоснабжение, транспорт). Учитывая длительный и значимый вклад предприятий атомной промышленности в поступление техногенных радионуклидов в водные экосистемы Оби и Иртыша, в месте их слияния вначале 2000-х годов была заложена сеть радиоэкологического мониторинга. Инициатором этих работ стал выдающийся российский учёный, д.б.н., заслуженный эколог России А.В. Трапезников (1951-2023).
В указанных работах ученых представлен анализ содержания техногенных радионуклидов в воде, донных отложениях и пойменных почвах в районе слияния этих рек и определены фундаментальные закономерности пространственно-временной миграции радионуклидов в компонентах водных экосистем. Главное, что в первую очередь интересно местному населению, подтверждена радиационная безопасность для населения поверхностных вод Оби и Иртыша в месте слияния рек. За 10-летний период непрерывных наблюдений максимальные значения удельной активности 137Cs, 90Sr и 239,240Pu (плутония) в воде рек были на два-три порядка величин ниже нормы (то есть уровня вмешательства, установленного в НРБ-99/2009).
Но так было не всегда, отмечает Алексей Панов: радиационная обстановка в поверхностных водах этих рек динамически менялась на протяжении времени: так, удельная активность цезия в воде Оби изменялась до 60 раз и до 100 раз в Иртыше, по стронцию колебания активности составили 20 и 10 раз, а по плутонию 10 и 12 раз в Оби и Иртыше, соответственно.
Что влияло на радиоактивное загрязнение донных отложений?
Например, такие факторы: поступившие ранее в водные экосистемы техногенные радионуклиды в результате деятельности предприятий атомной промышленности в начальный период их работы, включая аварийные ситуации; продолжающееся перераспределение радионуклидов по речным системам из зон их накопления от источников сброса, а также смыв радиоизотопов с территории водосбора, загрязненной в результате глобальных радиоактивных выпадений в результате испытаний ядерного оружия и радиационных аварий. Максимальная плотность загрязнения пойменных почв рек Обь и Иртыш в месте их слияния составила по 137Cs – 0,96 кБк/м2, по 90Sr – 2,1 кБк/м2, 239,240Pu – 0,017 кБк/м2. Отметим, что радионулиды распределялись в пойменных почвах и донных отложениях рек Обь и Иртыш неоднородно, происходило это в результатесноса вниз по течению верхних слоев почвы, их перемешиванием с донными отложениями и оседанием грунтов, что и сформировало уникальную динамическую картину поверхностного загрязнения изотопами поймы этих рек.
А что с рыбами?
Подтверждена радиационная безопасность 11 видов рыб региона. Средняя удельная активность цезия в ихтиофауне была в 80 раз ниже норматива СанПиН, стронция – в 7 раз меньше граничного уровня. Ученые сформировали рейтинг безопасности видов рыб по степени снижения накопления техногенных радиоизотопов, что дает возможность планирования рыбного промысла. Максимальная аккумуляция радиоизотопов отмечена преимущественно в хищных (окунь, ерш, щука), а минимальная – в мирных видах (пелядь, лещ, плотва) рыбы. Это обусловлено особенностями их питания, процессами метаболизма и образом жизни.
Ученые оценили также и динамику содержания тяжёлых металлов и мышьяка в рыбе Оби и Иртыша – эти вещества определяются в ихтиофауне вследствие многолетней техногенной нагрузки от добывающих, промышленных, энергетических и сельскохозяйственных предприятий Урала и Сибири. Оценка санитарно-гигиенической безопасности рыбных ресурсов в районе слияния рек показала, что даже в условиях серьёзного антропогенного воздействия содержание нормируемых тяжёлых металлов и мышьяка в потребляемой местным населением рыбе отвечает действующим стандартам (с учётом консервативного подхода, учитывающего максимальные результаты измерений загрязняющих веществ). Aлюминий, железо и цинк определяют более 90% накопления в рассмотренных 12 видах рыб. Максимальные уровни содержания тяжелых металлов и мышьяка отмечены в леще, пеляди и плотве, а минимальные – в язе, налиме и щуке.
Но расслабляться не стоит, техногенная нагрузка на водные системы этих рек ежегодно увеличивается, поэтому исследования необходимо продолжать, причем не только в районе слияния Оби и Иртыша, но и в низовьях Оби в границах Ямало-Ненецкого автономного округа. Особенно это важно в связи с рисками глобального потепления климата и связанного с ними процесса таяния вечной мерзлоты, который может увеличить миграцию накопленных в донных отложениях и пойменных почвах техногенных радионуклидов в Нижнюю Обь и далее в Карское море.

