Проживание вблизи от атомных электростанций никак не влияет на частоту развития лейкемии у детей, показало подробное исследование, которое проводилось в течение 35 лет в Великобритании. Независимый Комитет по медицинским аспектам радиации в окружающей среде (Comare) исследовал 13 АЭС, расположенных по всей стране, однако, никаких статистически значимых доказательств опасности атомных станций с точки зрения увеличения риска развития рака у детей найдено не было, пишет Independent.
"Первичный анализ Comare последних данных по Великобритании не выявил явных доказательств связи между риском лейкемии у детей в возрасте до пяти лет, живущих в непосредственной близости от АЭС", - сказал председатель Комитета профессор Алекс Эллиотт. По его словам, доза облучения, полученная детьми возле АЭС, лишь на 0,0062% превышала ту, которую они получали в обычной жизни. В ходе исследований, проходивших с 1969 по 2004 год, ученые зарегистрировали лишь 20 случаев лейкемии у детей, живущих в пределах 5 километров от АЭС, и 430 случаев заболеваний у детей, проживающих в пределах 25 километров. Таким образом, риск влияния АЭС на развитие лейкемии у детей "крайне мал, если не равен нулю", считают эксперты.
Леонид Ильин, почетный президент ФМБЦ имени А.И. Бурназяна, академик РАМН, первый заместитель генерального директора ФМБЦ, академик РАМН, д.м.н., профессор
В ситуации с частотой развития лейкемии у детей, проживающих неподалеку от ядерных заводов по переработке ядерного топлива в Селлафилде в Камбрии и Даунрее в северной Шотландии, срабатывает так называемый кластерный эффект. Я полностью согласен с отчетами Научного комитета по действию атомной радиации ООН (НКДАР ООН). В свое время был очень большой ажиотаж, кстати, не без «помощи» СМИ, после которого Международное агентство по атомной радиации провело очень тщательное исследование. По итогам работы наших британских коллег, связи между риском лейкемии у детей в возрасте до пяти лет и близостью АЭС выявлено не было.
В России таких исследований никто не проводил, поскольку у нас нет по результатам мониторинга таких данных. С цифрами по детскому лейкозу вокруг атомных городов у нас все нормально. Это не отменяет необходимость более детально вести мониторинг и взрослого, и детского населения. Но поскольку дозовые нагрузки там ничтожны, то представить какие-либо негативные последствия радиации для здоровья людей невозможно. Правда, это не мешает СМИ время от времени нагнетать страсти. Между тем, все, что касается Селлафилда, подтверждает правомерность наших подходов.