Практическая реализация концепции замкнутого ядерного топливного цикла приведет к образованию большого объема отходов высокой радиоактивности (ВАО). Наиболее экологически опасными в них являются долгоживущие изотопы трансурановых актинидов. Существующие технологии позволяют разделять (фракционировать) жидкие ВАО на группы элементов, в том числе извлекать из них актинидно-редкоземельную фракцию. В ее состав, кроме редкоземельных элементов (РЗЭ), могут входить и другие продукты деления, а также элементы топливных оболочек – цирконий, алюминий, железо, марганец и т.д. Эффективным приемом безопасного обращения с актинидными отходами является их включение (иммобилизация) в емкие и устойчивые минералоподобные матрицы для последующего размещения в геологических хранилищах.
Обоснованность такого подхода доказывает наличие природных минералов, которые многие миллионы лет прочно удерживают изотопы актинидов (U, Th) и их РЗЭ-аналогов. В США в конце 1990-х годов была разработана титанатная матрица со структурой пирохлора для иммобилизации актинидных ВАО, в том числе загрязненного (контаминированного) плутония [1]. Содержание PuО2 в матрице с обобщенной формулой (Ca,Gd,Hf,Pu,U)2Ti2O7 составляет 10-12% мас. При наличии в ВАО продуктов коррозии (Fe, Al, Mn и т.д.) в матрице наряду с пирохлором появляются дополнительные фазы, что снижает ее изоляционные свойства. При высоком содержании легких редкоземельных элементов, доминирующих в РЗЭ-актинидной фракции, пирохлор не стабилен – вместо него будет образовываться менее устойчивый в растворах перовскит.
Специалистами ГУП МосНПО «Радон» и ИГЕМ РАН предложена матрица актинидов, редкоземельных элементов и продуктов коррозии на основе муратаита 3С, емкая по отношению к элементам ВАО и с лучшей, чем у пирохлора, устойчивостью в растворах. Структуры пирохлора и муратаита 3С производны от решетки флюоритового типа. Их различие заключается в том, что пирохлор обладает удвоенной, а муратаит – утроенной флюоритовой ячейкой (рис. 1). Формулы пирохлора и муратаита 3С отвечают R2M2О7 и R3(M1)6(M2)2О20, где позиции «R» занимают катионы Ca, Mn, РЗЭ и актинидов, «M1» – Ti и Zr, «М2» – Fe и Al. Содержание актинидов и РЗЭ в пирохлоре достигает 60% мас., в муратаите их концентрации значительно (в пять-шесть раз) ниже. Однако в муратаит в больших количествах (на порядок выше, чем в пирохлоре) входят продукты коррозии – Fe и Al. Таким образом, комбинация двух этих типов структур в единой фазе позволяет получить матрицу с высоким содержанием различных элементов актинидных отходов и, вместе с тем, сохраняющую высокие изоляционные свойства.
Состав матрицы
Свойства муратаитовых матриц исследуются на ГУП МосНПО «Радон» и в ИГЕМ РАН уже более 15 лет [2]. В результате были определены оптимальные составы фаз и режимы их изготовления. Получены фазы, структура которых состоит из слоев пирохлора (толщина слоя ~0,6 нм) и муратаита (~0,9 нм). Имеется три типа их чередования (рис. 2). Обозначив слой пирохлора как 2С, а муратаита – 3С, получим следующие комбинации: 2С + 3С = муратаит 5С, 2С + 3С + 2С = муратаит 7С и 3С + 2С + 3С = муратаит 8С. Толщина единичного пакета составляет 1,5 нм, около 2,1 нм и 2,4 нм соответственно.
Пирохлоровый модуль в структуре матрицы отвечает за содержание актинидов, муратаитовый – продуктов коррозии (Fe, Al). Концентрация актинидов снижается, а продуктов коррозии растет в ряду: пирохлор (2С) – 7С – 5С – 8С – муратаит (3С). Максимальное содержание муратаита (до 95%) достигается в образцах следующего состава: 55-60% мас. TiO2, 8-10% мас. MnO, 8-10% мас. CaO, 4-5% мас. Al2O3, 4-5% мас. Fe2O3, 4-6% мас. ZrO2, 8-10% мас. ВАО (оксидов актинидов и РЗЭ или смеси, отвечающей РЗЭ-актинидной фракции). Кроме муратаита в них имеется также примесь и других титанатных фаз, в том числе со структурой кричтонита, рутила, пирофанита (рис. 3-4), перовскита, пирохлора, цирконолита.
Представления о структуре муратаитовых фаз были уточнены после исследования его кристаллов тонкими методами рентгеноструктурного анализа [3]. При этом способ описания трансформации пирохлора в муратаит 3С через комбинацию наноразмерных кластеров и переходных структур остался неизменным. Пирохлор (2С) состоит только из пирохлоровых модулей, а в структуре муратаита 5С модули (нанокластеры) распределены в муратаитовой матрице (рис. 5).
Изготовление матриц
Изучены два способа изготовления описанных выше матриц, имеющие наибольшие перспективы для промышленного внедрения: «холодное прессование – спекание» и «плавление – кристаллизация с использованием индукционного плавителя типа «холодный тигель». Были синтезированы керамики, содержащие до 10% мас. оксидов актинидов (Th, U, Np, Pu, Am, Cm) [4] и имитатора РЗЭ-актинидной фракции ВАО [1].
В образцах, изготовленных спеканием, разновидности муратаита 3С, 5С и 8С образуют индивидуальные зерна (рис. 3). В плавленых керамиках зерна муратаита имеют зональное строение (рис. 3, 4, 6): их центр сложен разностью 5С (очень редко – 7С), промежуточные зоны – 8С, периферия – 3С с наименьшей концентрацией актинидов (см. таблицу).
Составы фаз в муратаитовых керамиках с 10% мас. UО2 или ThО2
Оксид, % мас. | U-содержащий образец* (рис. 3, слева) | Th-содержащий образец (рис. 4) | ||||||||
5С | 8С | 3С | Cr | T | 5С | 8С | 3С | P | C | |
Al2O3 | 1,2 | 4,1 | 7,0 | 3,7 | 0,5 | 2,7 | 4,3 | 7,9 | 0,6 | 3,7 |
CaO | 10,7 | 11,2 | 10,9 | 0,4 | 0,9 | 11,2 | 10,9 | 9,5 | 21,9 | 4,2 |
TiO2 | 45,4 | 53,7 | 57,4 | 68,1 | 51,9 | 52,2 | 54,8 | 55,6 | 48,6 | 71,2 |
MnO | 7,1 | 8,8 | 10,6 | 13,3 | 26,3 | 8,5 | 9,2 | 10,9 | 1,0 | 7,4 |
Fe2O3 | 2,1 | 3,5 | 5,7 | 16,1 | 19,7 | 3,0 | 3,6 | 7,2 | 0,6 | 8,4 |
ZrO2 | 12,2 | 7,0 | 3,1 | Н.о. | Н.о. | 9,7 | 6,5 | 2,1 | Н.о. | 1,3 |
(Th/U)O2 | 21,5 | 11,3 | 4,6 | Н.о.** | Н.о. | 12,6 | 10,9 | 5,1 | 24,1 | 2,7 |
*5С, 8С, 3С – муратаиты с пяти-, восьми- и трехкратным мотивом ячейки, P – перовскит, C – кричтонит, T – пирофанит;
*не обнаружен
Это обеспечивает дополнительный защитный барьер, препятствующий выщелачиванию актинидов раствором. Поэтому муратаитовые матрицы актинидов, полученные из расплава, обладают наибольшей коррозионной устойчивостью в водном растворе. Скорость выщелачивания актинидов уменьшается со временем взаимодействия (рис. 7, 8). Как и в случае других титанатных матриц, это объясняется образованием на поверхности зерен тонкой пленки, обогащенной титаном.
Радиационная стойкость
По радиационной устойчивости муратаитовые матрицы сравнимы с титанатными фазами со структурой пирохлора. Доза их аморфизации при облучении на ускорителе ионами криптона (совместная работа с Университетом штата Мичиган, США [5]) и под действием α-излучения изотопа 244Cm с периодом полураспада 18,1 лет (совместная работа с ГНЦ НИИАР, город Димитровград, РФ [6]), составляет 0,2 смещений на атом (dpa).
Схема структурной трансформации муратаита с ростом величины флюенса или дозы α-облучения следующая: суперструктура муратаита g модулярная флюоритовая структура g разупорядоченная флюоритовая структура g аморфная (метамиктная) структура (рис. 9) [5]. Аморфизация муратаита не ведет к заметному снижению его стойкости в воде (скорость выщелачивания актинидов возрастает не более чем в три раза) [6].
Основная задача дальнейших исследований – это отработка режимов промышленного изготовления муратаитовых матриц методом «плавление – кристаллизация с использованием ИПХТ» и проектирование надежного радиохимического оборудования.
Определенные перспективы может иметь также метод самораспространяющегося высокотемпературного синтеза, ранее успешно применявшийся в лабораторных условиях для синтеза цирконолитовых и пирохлоровых керамик, в том числе содержащих имитаторы актинидно-редкоземельной фракции ВАО.
Литература
- R.C. Ewing, W.J. Weber, J. Lian. J. Appl. Phys. 95, 5949, 2004.
- Н.П. Лаверов, С.В. Юдинцев, С.В. Стефановский, Б.И. Омельяненко, Б.С. Никонов. Радиохимия. 53, 196, 2011.
- S.V. Krivovichev, S.V. Yudintsev, V.S. Urusov, S.V. Stefanovsky, O.V. Karimova, N.N. Organova. Minerals as Advanced Materials II. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2011, pp. 301-313.
- И.А. Соболев, Б.Ф. Мясоедов, С.В. Стефановский, С.В. Юдинцев, Ю.М. Куляко. Радиохимия. 43, 113, 2001.
- J. Lian, L.M. Wang, R.C. Ewing, S.V. Yudintsev, S.V. Stefanovsky. J. Appl. Phys. 97, 113536, 2005.
- А.Н. Лукиных, С.В. Томилин, А.А. Лизин, С.В. Юдинцев, С.В. Стефановский. Радиохимия. 50, 469, 2008.
Авторы