Вне зависимости от судьбы атомной энергетики нас ожидает рост спроса на газ и возобновляемые источники энергии, считает экс-министр энергетики США в администрации президента Клинтона, бывший посол США в ООН БИЛЛ РИЧАРДСОН.
— Насколько взвешенным является решение Германии закрыть свои АЭС, может ли оно быть пересмотрено?
— В конечном счете судьбу отрасли определят рынок и инвесторы. В силу того, что атомная энергетика играет ключевую роль как в нашем энергетическом секторе, так и в качестве фактора в деле смягчения последствий изменения климата, в своей оценке глобальных перспектив после событий в Фукусиме нам следует найти взвешенный, ясный и разумный подход, который четко ориентировался бы на поставленные цели.
— Следует ли ожидать сокращения мирового рынка строительства АЭС?
— По-моему, политики и деловые круги большинства стран на редкость трезво и взвешенно отреагировали на аварию АЭС в Японии. Несомненно, происходит повсеместная переоценка атомной энергетики, и хотя на время урегулирования вопросов безопасности может быть взята временная пауза, я полагаю, что строительство новых реакторов продолжится во многих странах мира, которые решили, что атомная энергетика является важным элементом их системы энергоснабжения. Развивающимся странам было бы трудно сохранить свои темпы роста, не включив атомную энергетику в эту систему.
— Если немецкому примеру последуют другие страны, какие станции будут развиваться вместо АЭС (тепловая энергетика либо возобновляемые источники энергии, ВИЭ)?
— Мне кажется, независимо от того, какой окончательный приговор относительно судьбы атомной энергетики вынесет рынок, в ближайшее время следует ожидать роста спроса на другие виды источников чистой энергии, в частности на природный газ и возобновляемые источники. Помимо того что производство энергии из природного газа снижает выбросы в атмосферу, он является стабилизирующим источником энергии, необходимым при работе со столь нестабильными ВИЭ, как ветровая и солнечная энергия. Инновации резко снизили стоимость ВИЭ, особенно ветровой и солнечной энергии. Энергия, получаемая из прибрежных ветряных установок, сопоставима по стоимости с природным газом. И хотя солнечная энергия остается более дорогой, ее стоимость резко сократилась. Но пока мы не разработаем технологию хранения энергии, получаемой из прерывистых ВИЭ, которая была бы приемлема по цене и могла бы обеспечить бесперебойные поставки этой энергии в необходимо крупных объемах в ситуациях, когда солнце не светит, а ветер не дует, нам нужно производство природного газа, чтобы компенсировать перебои в поставках энергии ветра и солнца.
— Под "уроками Фукусимы" обычно понимается усиление безопасности АЭС, проведение стресс-тестов и т. д. Могут ли эти меры повысить стоимость строительства и эксплуатации АЭС, может ли это привести к тому, что атомная энергетика станет экономически неэффективной?
— По мере того как нынешние АЭС проходят стресс-тесты (а для реакторов новых конструкций и тех, которые еще предстоит построить, эти тесты планируются), есть все основания полагать, что это отразится на стоимости их строительства и эксплуатации. Однако стоимость атомной энергии по сравнению с другими источниками энергии будет определяться не только усиленными мерами безопасности, но и другими рыночными и нормативно-правовыми факторами.
— Каковы условия дальнейшего развития атомной энергетики в мире?
— Ожидается, что к 2035 году спрос на энергию возрастет на 60%. Добавьте к этому рост населения планеты, которое к 2050 году возрастет с 6 млрд до 9 млрд человек, а также вероятность того, что в ближайшее время добыча нефти достигнет своего пика, если уже его не достигла, удлинение цепочек поставок и связанные с этим вопросы обеспечения безопасности, ну и в качестве вишенки на торте добавьте проблемы "энергетического равенства" — прямой зависимости между качеством жизни и количеством потребляемой энергии. Продвижение наименее развитых стран вверх по шкале индекса развития человеческого потенциала ООН влечет за собой существенное увеличение энергопотребления. Атомная энергетика является одним из немногих краткосрочных вариантов крупномасштабного производства для решения проблем будущего спроса.
Интервью взял Владимир Степанов, "Ведомости"