Бюджет ЗАТО Трехгорный в Челябинской области теряет почти 1 миллиард рублей. Таково решение Арбитражного суда Москвы, удовлетворившего иск Министерства финансов России о взыскании с горадминистрации 16,4 миллиона долларов США, что по нынешнему курсу составляет порядка 870 млн рублей. Деньги были взяты для нужд градообразующего предприятия – ФГУП «Приборостроительный завод» ГК «Росатом».
Все уровни власти Южного Урала консолидировали усилия в решении данного вопроса – глава региона Борис Дубровский привлек на свою сторону гендиректора госкорпорацииСергея Кириенко, который, в свою очередь, пообещал помощь в юридическом сопровождении процесса. Пока проблема ушла в апелляционную инстанцию, региональные чиновники рассчитывают найти ее решение, реструктурировав задолженность или взяв госкредит. Аналитики уверены, что это рациональные, но отнюдь не позитивные решения – «деньги, так или иначе, придется возвращать, что способно подкосить экономику муниципалитета на долгие годы».
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковое заявление Министерства финансов РФ к администрации Трехгорного Челябинской области о взыскании задолженности в размере 16,4 миллиона долларов США или, с учетом текущего курса валют, 870 млн рублей. Договор займа на общую сумму в 37,99 млн долларов был заключен между Минфином РФ, администрацией Трехгорного и Внешэкономбанком СССР еще в 1998 году. На сегодняшний день часть этих денег выплачена – оставшуюся сумму взыскивают в суде, пояснили «Правде УРФО» в министерстве экономического развития Южного Урала.
Отметим, что в целях выработки необходимых мер по урегулированию сложившейся ситуации, региональными властями утвержден план действий по защите интересов города. В частности, губернатор Челябинской области Борис Дубровский провел совещание, где поставил задачу профильным чиновникам заняться вопросом привлечения независимых юридических консультантов.
Минэкономразвития Челябинской области подготовило обращение Дубровского на имя генерального директора государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Сергея Кириенко об оказании возможной юридической поддержки администрации Трехгорного в судебном процессе. ГК откликнулась на просьбу южноуральских властей и уже приняла участие в совещании с администрацией Трехгорного, касающемся «совместных мер по судебному разбирательству с Минфином России». По его итогам «Росатом» принял решение о юридическом сопровождении судебного процесса.
На сегодняшний день чиновники неохотно рассуждают о перспективах этой проблемы. Однако директор челябинского филиала РАНХиГС Сергей Зырянов уверен, что у чиновников Трехгорного на данный момнт не много вариантов решения проблемы, и все они сопряжены с определенной степенью риска.
«Тут дилемма очень сложная, потому что такая сумма способна очень сильно подкосить экономику сравнительно небольшого муниципалитета на многие годы вперед. Наиболее вероятным выходом из ситуации следует отметить вариант с возможной реструктуризацией этого долга, что, в первую очередь, будет значить, что Трехгорный будет погашать задолженность частями в течение какого-то определенного срока»,
– рассудил аналитик, отметив, что Минфин РФ с большой долей вероятности продолжит настаивать на необходимости единовременного погашения задолженности.
В этой связи Зырянов счел возможным и другой вариант для ответчика – кредит под гарантии государства. И хотя де-юре договор займа был оформлен на администрацию Трехгорного, де-факто деньги ушли на нужды «Приборостроительного завода» «Росатома», а, следовательно, «предоставление льготного госкредита возможно лишь с учетом личной заинтересованности и лоббизма Сергея Кириенко».
Челябинский политолог Александр Петраков предположил, что учитывая давнюю историю долга и непростую историю последовавшей затем смены власти в ЗАТО Трехгорный из-за злоупотребления как раз особым финансовым и налоговым статусом данной территории, весьма мало шансов, что руководство госкорпорации и лично Кириенко пойдут на такой шаг.
«Скорее всего, муниципалитет оставят один на один с возникшей ситуацией, а информационно и политически постараются списать реальные и сегодняшние последствия для бюджета ЗАТО на действия предыдущего руководства мэрией Трехгорного»,
– заключил эксперт.