Семинар-совещание для технических инспекторов труда первичных организаций РПРАЭП состоялся в Москве с 8 по 11 июня. В нем приняли участие 15 человек — штатные и внештатные технические инспекторы труда, представляющие предприятия разного профиля. Семинар-совещание проходил на нескольких площадках и включил в себя специализированный семинар по СИЗ, обучение по вопросам профессиональных рисков, круглый стол.
СИЗ и профессиональные риски
Организованный компанией «Техноавиа» совместно с «АтомСИЗ» спецсеминар был посвящен правилам проведения входного контроля и актуальным вопросам обеспечения работников средствами индивидуальной защиты (СИЗ). Техинспекторы не только слушали теорию по вопросам внедрения автоматизированного оборудования и современных средств защиты, но и прошли обучение на практических площадках. Они разобрали конструктивные особенности СИЗ и научились их правильному применению. В свою очередь эксперты подробно рассказали о действующих подходах к оценке качества и соответствия продукции установленным стандартам, а также ответили на вопросы. Напомним, что недавно РПРАЭП выступил с инициативой создать единый аккредитованный испытательный центр СИЗ для атомной отрасли.
Участники семинара также прошли обучение в московском филиале Технической академии «Росатома», посвященное оценке профессиональных рисков и управлению ими с отработкой практических навыков. По итогам курса техническим инспекторам были выданы удостоверения о повышении квалификации.
Круглый стол
Завершающим мероприятием семинара стал круглый стол, где обсудили актуальные вопросы безопасного труда. Открылся круглый стол награждением победителей ежегодного конкурса РПРАЭП на лучшего технического инспектора труда, финальный этап которого состоялся в первый день семинара.
Затем победитель этого конкурса — техинспектор первичной профорганизации Чепецкого механического завода Любовь Рогулева — поделилась с коллегами опытом. Она разобрала юридически значимые нарушения требований к оформлению, методам измерений и достоверности результатов СОУТ. По её словам, владение этой информацией необходимо профсоюзным техническим инспекторам труда для формирования особого мнения в составе комиссии по СОУТ.
Также были подняты вопросы о финансировании мероприятий по улучшению условий и охраны труда, отражаемых в отчетах о выполнении предприятиями отраслевого соглашения по атомной энергетике, промышленности и науке. Участники круглого стола не обошли вниманием и проблемы, возникающие при расследовании несчастных случаев, и формирования профсоюзного мнения по ним.
— Человек — не машина. Даже самый исполнительный и дисциплинированный может ошибиться, ненароком нарушить какое-нибудь правило — и в результате получить травму. Но если обвинить во всем и без того пострадавшего работника, если профсоюзный технический инспектор труда встанет на позицию «он сам виноват» — это значит, что подобный несчастный случай может повториться вновь, — считает начальник отдела охраны труда РПРАЭП Инна Лапшина. — Необходимо искать причину, «узкое место», где может споткнуться и самый добросовестный.
Положительных примеров, когда дотошность в поиске не явных, но скрытых или же опосредованных, причин несчастных случаев приносила свои результаты, у присутствующих набралось немало. Один из самых ярких привел заместитель председателя РПРАЭП Юрий Борисов. Он рассказал о случае, когда человек погиб от ожогов раскаленным металлом. Хотя трагедия произошла по его собственной неосторожности, профсоюз настоял, чтобы руководство предприятия обратило внимание на качество материала, из которого изготавливается спецодежда. И теперь для выплавки металла работников снабжают гораздо более надежным, пусть и дорогостоящим, рабочим костюмом.
Подводя итоги семинара-совещания, его участники отметили, что обмен опытом и повышение квалификации технических инспекторов являются одними из существенных факторов в снижении производственного травматизма. Профсоюзные технические инспекторы труда не только получили новые знания, но и наметили конкретные шаги для их применения на местах.
