На состоявшейся 28 мая в Информационном центре атомной отрасли в Красноярске презентации экологического отчета Горно-химического комбината за 2012 год один из участников мероприятия, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, профессор Алексей Яблоков оценил отчет на «четверку».
- Чувствовались в презентации старые хвосты секретности, - отметил, в частности, Яблоков. - Отчет, можно сказать, на «четверку». Это бюрократическое представление того, что они делают. Я бы больше хотел видеть, что в результате их деятельности получилось, а не то, что в среднем все в порядке. Хотя, думаю, что сейчас у них действительно все гораздо лучше, чем было 10-15 лет назад.
В данном случае необходимо иметь в виду, что «профессиональные» отчеты «с цифрами» Горно-химический комбинат в установленном порядке направляет в надзорные органы, которые дополнительно проводят собственный мониторинг. А данный отчет рассчитан на «непрофессиональное» восприятие и данные в нем приведены в относительных величинах по отношению к действующим квотам и нормативам. Ни по одному контролируемому показателю текущие выбросы предприятия не достигают 45% от установленных норм. При этом необходимо иметь в виду, что данные нормы многократно ниже предельно допустимых, за которыми следуют опасные уровни. После окончательного вывода из эксплуатации производств оборонного комплекса будет произведена «рекультивация» всех объектов, а новые атомные производства в связи с развитием технологий практически не дают нагрузки на окружающую среду.
Участниками презентации стали представители экологической общественности, Гражданской ассамблеи, Министерства природных ресурсов и лесного хозяйства Красноярского края, студенты и преподаватели КГПУ - всего более 30 человек. В том числе: председатель Совета Гражданской ассамблеи Красноярского края Алексей Менщиков, начальник отдела Госцентра «Природа» Юрий Мальцев, представитель экологической фракции партии «ЯБЛОКО» в Красноярске Александр Колотов, директор центра ядерного нераспространения в Железногорске Анатолий Мамаев, руководитель лаборатории медико-биологических проблем СО РАН РФ Владимир Мажаров. «Хедлайнерами» обсуждения стали специально приглашенные гости: Алексей Яблоков и председатель правления Экологического правозащитного центра «Беллона» Александр Никитин. Отчет был направлен им для изучения накануне, и от них поступило наибольшее количество вопросов.
Отчет представил начальник радиоэкологического центра Горно-химического комбината Алексей Шишлов, в ответах на вопросы также участвовал заместитель главного инженера предприятия Вячеслав Русанов.
Основные вопросы прозвучали в отношении проблем оборонного наследия, текущая деятельность предприятия не потребовала уточнений. Также часть вопросов касалась перспектив развития комбината.
В частности, Александр Никитин отметил:
- На многих АЭС ситуация критическая, ОЯТ необходимо вывозить. Но с переработкой нужно быть осторожным: когда мне говорят, что новые технологии не будут вырабатывать жидких РАО - я хочу на это посмотреть. Если технология ОДЦ будет лишена недостатков, которые есть на «Маяке» - это один вопрос, если она не пойдет - надо думать, куда девать ОЯТ, который сюда свезут.
В общем и целом участники события высказали положительную оценку по текущему состоянию дел на Горно-химическом комбинате.
Александр Никитин, председатель правления Экологического правозащитного центра «Беллона»:
- Форма презентации хороша тем, что здесь были люди, которые смогли ответить на наши вопросы. Раньше подобных отчетов не было вообще, и тенденцию развития подобной инициативы можно оценить положительно. Есть несколько ключевых моментов, касающихся деятельности атомных производств в крае, за которыми нужно пристально следить. Один из них - вопрос, касающийся ПЗРО, которое сейчас строится как лаборатория. В середине июня будет проведен круглый стол на эту тему. Позиция такова: накопленное РАО должно быть безопасно и цивилизованно сохранено. Но жители края в разговорах постоянно задают вопрос: «Почему в нашем огороде?» И так везде: в Красноярске, Сосновом Бору, Мурманске, Томске, Челябинске. Я отвечаю: «Покажите в чьём?» И тут мы упираемся в тупик. Очень важно понимать нам всем, что исторически сложилось, что под Красноярском расположено атомное производство. И теперь наша задача в том, чтобы сделать это ПЗРО максимально безопасным, и чтобы всем это было понятно. Для этого нужно откровенно разговаривать. Не темнить, как Национальный оператор в Москве: что это лаборатория, а потом мы посмотрим. Надо говорить, что это за лаборатория, какие у нее задачи и в чем их положительность. В Селлафилде (Англия) населению тоже говорили, что строится лаборатория, но когда решено было сделать хранилище, общественность выступила против и остановила строительство. Не нужно повторять эту ситуацию.
Алексей Яблоков, член-корреспондент РАН, профессор, доктор биологических наук, председатель партии «Зеленая Россия»:
Про будущее атомной энергетики: в том виде, в котором она существует сейчас - перспектив нет. А точнее можно сформулировать так: я не против развития атомных технологий, но чтобы они были безопасными. Возможно – принципиально другие подходы, например - ториевая энергетика. Что касается ГХК - сегодняшнее мероприятие показало, что комбинат на данный момент не является объектом непосредственной серьезной опасности, каким он являлся многие десятилетия.
Алексей Менщиков, председатель Совета Гражданской ассамблеи Красноярского края:
- Сегодняшней дискуссией я доволен как частью процесса. Присутствие здесь федеральных экспертов породило новые вопросы. И это необходимо - привлекать новых людей, чтобы возникали новые вопросы. Есть динамика, это хорошо: если вы больше узнаете о чем-то, напряжения не возникает. Например, я получил новую информацию. Само предприятие готово к обсуждению не только в режиме презентации, но и в режиме вопросов и ответов. Это важно, надеюсь, дискуссия продолжится далее. Если такая практика станет частью системного разговора - это хорошо.
После окончательного оформления представленный отчет будет размещен на сайте предприятия www.sibghk.ru, в настоящий момент на сайте можно ознакомиться с отчетами прошлых лет.