Ученые, пишущие для сетевого журнала, оспорили доклад немецкого Общества Макса Планка (Max Planck Society), в котором говорится, что катастрофы на атомных электростанциях, такие как аварии в Чернобыле и Фукусиме-Дайичи, могут произойти с большей вероятностью, чем считалось раннее.
В докладе, опубликованном 22 мая 2012 года, говорится, что ученые из Max Planck Institute for Chemistry в Майнце высчитали, что такие события могут происходить каждые 10-20 лет – примерно в 200 раз чаще, чем считалось в прошлом. Их заключение основано на количестве часов работы всех гражданских атомных реакторов и количестве ядерных аварий с большими выбросами радиации, которые произошли, - Чернобыль и Фукусима-Дайичи Блоки 1, 2 и 3. Исследователи заявляют, что они также установили, что в случае такой крупной аварии половина радиоактивного цезия-137 распространится на расстояние более 1000 километров от атомного реактора. Их результаты показывают, что Западная Европа, вероятно, будет загрязнена примерно раз в 50 лет более чем 40 кБк цезия-137 на квадратный метр.
Однако, ученые, пишущие для ‘Atmospheric Chemistry and Physics’, который издается Европейским геофизическим союзом, утверждают, что доклад Max Planck не точен и не охватывает всю необходимую информацию. Они заявляют, что доклад «по-видимому, сделан в спешке» и допускает слишком грубые упрощения и допущения, которые влияют на их оценку мировой ядерной опасности. Ученые говорят:
«За последнее десятилетие было опубликовано несколько оценок ядерного риска, которые были основаны на более тщательном анализе данных и более сложном подходе». Единственный новый аспект в данном исследовании – это глобальное видение, а не концентрация на одном континенте (главным образом на Европе), как в предыдущих исследованиях.