На заседании институтского Научно-технического совета, состоявшемся 18 апреля 2014 г. в Доме международных совещаний, была заслушана информация директора ЛЯР имени Г. Н. Флерова С. Н. Дмитриева о ходе работ по созданию фабрики сверхтяжелых элементов. Вторым в повестке заседания стоял вопрос популяризации деятельности ОИЯИ в Дубне, Московском регионе и странах-участницах, в обсуждении которого члены НТС и приглашенные журналисты города приняли активное и живое участие.
В плане работы НТС ОИЯИ в этом году одна из приоритетных тем – ход работ по главным проектам Семилетней программы ОИЯИ. На предыдущем заседании совет заслушал и обсудил доклад В. Д. Кекелидзе о реализации проекта NICA. На нынешнем первым пунктом повестки стало выступление С. Н. Дмитриева о проекте DRIBsIII. Приоритетные задачи этого проекта, рассчитанного на 2014–2016 годы, – создание первой в мире фабрики сверхтяжелых элементов, включающее сооружение и запуск нового ускорителя DC-280, экспериментального корпуса и установок по синтезу и изучению свойств СТЭ; выполнение на циклотроне У-400 научной программы по синтезу СТЭ; завершение работ по модернизации У-400М и создание нового сепаратора ACCULINNA-2 для проведения исследований по изучению экзотических радиоактивных ядер; проведение подготовительных и проектных работ по реконструкции экспериментального зала У-400 и модернизации ускорителя У-400 для реализации вышеуказанной программы в 2017 году. Директор ЛЯР остановился на проблемных вопросах реализации проекта и путях их решения. В своих комментариях Р. В. Джолос и В. А. Матвеев выразили беспокойство темпами строительства новых лабораторных помещений. Ю. Ц. Оганесян обратил внимание на недостаточное участие в проекте институтских служб, отвечающих за капитальное строительство и материально-техническое снабжение.
Открывая обсуждение второго вопроса повестки, председатель НТС Р. В. Джолос пояснил, в связи с чем возникла эта тема:
«Сейчас одним из пунктов, по которым будут оценивать деятельность научных учреждений, наряду с результативностью и востребованностью научных исследований, подготовкой кадров, появился пункт распространения научных знаний, популяризация науки и даже конкретного числа упоминаний научной организации в ведущих СМИ… Однако в отношении стран-участниц эта задача перед ОИЯИ стояла всегда. Готовясь к заседанию НТС, детально знакомясь с материалом я убедился, что в целом в Институте делается довольно много. Поэтому, на мой взгляд, главный вопрос – это вопрос эффективности, точности выбора используемых средств и аудитории, в которой мы более всего заинтересованы».
Пресс-секретарь ОИЯИ Б. М. Старченко рассказал о том, как в свое время начиналась работа по научно-технической информации: «ее декларировали на уровне государственной политики, было 11 институтов по разным направлениям такой деятельности, множество отраслевых центров, республиканских и на местах».
С этими организациями велось интенсивное сотрудничество, были налажены постоянные контакты с представителями прессы, которые занимались только наукой и техникой. В сферу научно-технической информации входили издательский отдел, библиотеки, газета, научно-информационный отдел, музей, выставки.
«Я очень рад, -– подчеркнул Б. М. Старченко, – что наш Институт сумел сохранить такой облик и фактически каждая позиция из вышеназванных имеет свои достоинства». В качестве иллюстрации была приведена выдержка из резюме агентства ФИАН-информ, написанного в 2010 году: «Умению работать со СМИ и представлять свои результаты обществу сотрудники ФИАН учились на опыте коллег из Объединенного института ядерных исследований в Дубне, давно освоившихся в медийном пространстве».
С обстоятельным рассказом о новых инициативах и традиционных форматах привлечения внимания школьников, студентов, преподавателей физики в школах к исследовательской деятельности и Объединенному институту ядерных исследовании рассказал директор УНЦ ОИЯИ С. З. Пакуляк. По масштабу учебно-исследовательских программ, широте охвата научных направлений и качеству проводимых научных мероприятий директор ОИЯИ В. А. Матвеев сравнил УНЦ с еще одной лабораторией Института, или «машиной времени», работающей на будущее.
О том, насколько актуальна в странах-участницах пропаганда деятельности ОИЯИ и как повысить ее эффективность, говорили ученые из стран-участниц М. Гнатич (Словакия), Г. Стратан (Румыния), Ю. А. Панебратцев (Россия).
«Лучшая пропаганда – хорошая физика»,
– это высказывание М. Г. Мещерякова сделал эпиграфом своего обращения к НТС В. Хмельовски (Польша). Здесь очень важна тесная связь лабораторий и научных групп ОИЯИ с институтами и университетами в странах-участницах: выезды с докладами в эти учреждения стран-участниц ведущих научных сотрудников ОИЯИ, прежде всего прикомандированных в Дубну, участие специалистов от стран-участниц в передовых экспериментах, проводимых в ОИЯИ. Что же касается собственно популяризации научных достижений Института – это могут быть и организация выездных докладов ведущих ученых ОИЯИ перед широкой аудиторией с приглашением представителей средств массовой информации, и приглашение журналистов из стран-участниц для ознакомления с Институтом (базовые установки, интересные эксперименты, амбициозные проекты).
Итоги оживленного обсуждения подвел директор ОИЯИ В. А. Матвеев:
«Так много и интересно было сказано, такой отклик вызвало это обсуждение, что я вижу: это был правильный выбор темы. Теперь нам надо обязательно просуммировать все сказанное, чтобы выработать программу действий, которая дирекцией совместно с руководством НТС может быть реализована в ближайшее время».
НТС утвердил решение по вопросам, обсуждавшимся на предыдущем заседании 28 февраля.
- Принять к сведению информацию директора ЛФВЭ о состоянии дел по сооружению комплекса NICA. Заслушать этот вопрос на заседании НТС ОИЯИ осенью текущего года.
- По вопросу о работе ООО, действующих на территории ОИЯИ и созданных с участием ОИЯИ:
а) НТС считает, что проводимые Институтом научные исследования, результаты которых могут иметь прикладной характер и привести к последующей коммерциализации этих разработок, являются важными для создания в странах-участницах имиджа ОИЯИ как организации, результаты деятельности которой имеют не только фундаментальный, но и прикладной характер. Это приведет к тому, что на научно-инновационном пространстве стран-участниц ОИЯИ будет рассматриваться как серьезный источник идей и разработок, которые могут стать основой и для промышленного производства.
б) НТС ОИЯИ отмечает, что реализация этой задачи может идти разными путями, в полном соответствии с Уставом ОИЯИ:
- путем заключения контрактов на поставку научно-технических продуктов и технологий. В этом случае заработанные средства остаются в ОИЯИ. Однако предоставление услуг должно осуществляться при полной компенсации затрат рабочего времени, энергетических и материальных ресурсов, амортизации оборудования и т.п.
- через заключение контрактов на финансирование за счет государственных целевых программ, что позволяет привлекать внебюджетные средства для развития лаборатории. Однако при использовании оборудования, приобретенного за счет средств бюджета ОИЯИ, лабораториями должны производиться отчисления накладных расходов в централизованный фонд ОИЯИ.
- путем создания хозяйственных обществ в тех случаях, когда это является необходимым условием для получения внешнего финансирования на поддержку проводимых прикладных исследований. При этом договоры аренды с обществами, функционирующими на территории ОИЯИ, должны компенсировать затраты на использование оборудования, амортизацию, накладные расходы и т.п. При создании таких обществ должны быть учтены требования Соглашения ОИЯИ с Правительством.
в) В тех случаях, когда происходит передача результатов интеллектуальной деятельности (в форме патентов, «ноу хау» и другом формате), НТС ОИЯИ рекомендует дирекции ОИЯИ разработать правила такой передачи, равные для всех стран-участниц.
г) НТС считает, что при выполнении работ в рамках проблемно-тематического плана необходимо параллельно вести патентную разработку проектов, имеющих возможную перспективу промышленного применения.
д) Имея в виду, что для передачи разработок в промышленное производство создаются хозяйственные общества как независимые от ОИЯИ, так и с участием ОИЯИ в их капитале, НТС считает, что руководство такими компаниями не должно быть совмещено с руководством крупными подразделениями института (лабораториями, темами, отделами). При создании таких ООО должны быть учтены требования Соглашения с РФ.
е) НТС рекомендует дирекции ОИЯИ завершить разработку и принятие Положения об интеллектуальной собственности ОИЯИ, важнейшим элементом которого являются вопросы права стран-участниц на созданную ОИЯИ интеллектуальную собственность.