14 ноября 2016

Эксперт рассказал, что может измениться в атомной энергетике США при Трампе

Фото © AP Photo/ Richard Drew

Новая американская администрация при президенте Дональде Трампе может поддержать ряд проектов, направленных на попытку обеспечения лидерства США в некоторых областях атомной энергетики, но настоящего технологического прорыва не произойдет, скорее, можно будет говорить лишь о демонстрации возможностей, считает главный редактор портала Atominfo.ru Александр Уваров.

Республиканец Дональд Трамп одержал победу на выборах президента США 8 ноября. В ходе предвыборной кампании Трамп заявил, что российская ядерная программа обгоняет американскую.

"Наше правительство не должно было этого допускать. Россия в том, что касается ядерного вопроса, новая. А мы старые. Мы усталые. Мы с ядерной точки зрения истощены. Это очень плохая вещь", 

— говорил Трамп.

Специалисты неоднократно отмечали, что атомная отрасль в США давно находится в состоянии регресса.

Попытка вернуться в лидеры

"Республиканцы традиционно являются сторонниками развития атомной энергетики в США. Но многое будет зависеть от того, кто станет новым министром энергетики США, а также от позиции Комиссии по ядерному регулированию (NRC) – органа атомного надзора в США", 

— сказал Уваров РИА Новости.

"Можно предположить, что новое руководство США поддержит проекты, направленные на попытку обеспечения технологического лидерства страны в некоторых областях атомной энергетики",

 — добавил эксперт.

По мнению Уварова, речь, в частности, может идти об атомных станциях малой мощности (АСММ) и строительстве модульного реактора на быстрых нейтронах PRISM.

"Весной нынешнего года американская компания TVA подала в NRC заявку, касающуюся возможного строительства АСММ на площадке Клинч Ривер вблизи Окриджа. Но трудно сказать, получат ли малые АЭС широкое распространение в США, у которых есть собственная технологией реактора-тысячника поколения "3+", и пока еще сохранивших немалый объем наработок по реакторам на быстрых нейтронах", 

— сказал Уваров.

Модульный реактор на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем натрием PRISM – это реактор, в состав которого входят модули малой, порядка 300 МВт, мощности. Название реактора представляет собой аббревиатуру фразы Power Reactor Innovative Small Module (инновационный малый модульный энергетический реактор). В основе проекта лежат разработки 1980-1990-х годов Аргоннской национальной лаборатории.

"Важно отметить, что PRISM должен работать не сам по себе, а в составе замкнутого ядерного топливного цикла. Проект PRISM не был реализован в США из-за скептического отношения к "быстрой" тематике администрации демократов", 

— отметил Уваров.

"Названные проекты реализуемы, но это все же не будет технологическим прорывом, а, скорее, демонстрацией технологий. И с учетом нынешнего не лучшего состояния американской атомной отрасли, можно будет говорить лишь о возвращении США в "высшую лигу" создателей передовых реакторных технологий следующего поколения, в которую сейчас входят Россия и, с некоторыми оговорками, Китай и Индия. К тому же, эффект от штучных экземпляров новых реакторов для отрасли будет неясен", 

— добавил собеседник агентства.

Перспективы атомных блоков

Что касается перспективы действующих в США атомных станций, то они представляются двоякими, полагает Уваров.

"С одной стороны, им будет проще конкурировать с другими видами генерации, так как ослабнет поддержка возобновляемой энергетики. С другой, декларированный интерес Трампа к сланцевым углеводородам сохранит экономическое давление на АЭС, и старая атомная энергетика в США будет по-прежнему оставаться под мощным экономическим давлением со стороны ископаемого горючего. Что касается строительства в США новых атомных блоков, то очевидно, что за 4 года никто просто не успеет возвести в стране ни одного нового блока типа AP-1000", 

— добавил Уваров.

При этом интересно, сделает ли администрация Трампа ставку на компанию General Electric как на "истинно американскую" атомную компанию в отличие от транснациональной Westinghouse, контролируемой японцами, отметил эксперт.

"Если предположить, что GE займет вместо Westinghouse первое место, то результатом может стать выход из "спячки" уже упомянутого проекта PRISM, который является "козырной картой" альянса General Electric – Hitachi (GEH), и начало строительства водяного кипящего реактора "фукусимского" типа ESBWR поколения "3+", тоже предлагаемого GEH", —

сказал Уваров.

Проект ESBWR получил необходимый сертификат в 2014 году и готов к строительству. Первым атомным энергоблоком в США, на котором будет установлен ESBWR, как планируется, станет блок Fermi-3 в Мичигане. На строительство и эксплуатацию этого блока уже выдана комбинированная лицензия. Также рассматривается заявка и на строительство блока North Anna-3 с реактором ESBWR в штате Вирджиния.

"Наконец, весьма любопытными могли бы оказаться международные инициативы США по атомной энергетике — например, если бы новая администрация вернулась бы к идее международных топливных центров с реакторами на быстрых нейтронах и предложила оформить эту идею, скажем, через международный договор, разработанный совместно с ведущими атомными державами, включая Россию",

 — добавил эксперт.