Президент США Дональд Трамп поручил министру энергетики Рику Перри предпринять экстренные шаги по сохранению угольных и атомных электростанций, сообщает агентство Reuters со ссылкой на Белый дом.
Для этого министерство сможет использовать чрезвычайные полномочия, чтобы обязать операторов покупать энергию на угольных и атомных электростанциях.
Белый дом подчеркнул, что эти шаги направлены на укрепление национальной энергетической безопасности. Заявление вызвало критику со стороны нефтегазовых компаний, экологических активистов и производителей электроэнергии из ВИЭ. Подобные меры назвали несправедливой попыткой поддержать неконкурентные отрасли.
По мнению ряда аналитиков, план администрации Трампа столкнется с юридическими и политическими проблемами.
Немецкая газета Die Welt напоминает, что Рик Перри предлагал государственное субсидирование угольных и атомных электростанций еще в прошлом году. Но Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) отклонила это предложение, поскольку не сочла его «ни обоснованным, ни адекватным».
На этот раз критики проекта считают инициативу ненужной и предупреждают, что она может привести к росту стоимости электроэнергии. Ссылаясь на Wall Street Journal, немецкое издание приводит позицию американского регионального оператора энергосетей — PJM Interconnection. Для столь «радикальных мер» нет никаких оснований, считают в компании, добавляя, что предписание государства покупать электроэнергию от определенных электростанций вредит рынку и «дорого обойдется потребителям».
Против проекта выступила Ассоциация солнечной энергетики. В организации заявили, что это «не рецепт экономического успеха», правительство потратило миллиарды долларов «на спасение нерентабельных электростанций», в то время как с рынка вытесняется «чистая и доступная по цене солнечная энергия».
Справка
Рик Перри до назначения на пост министра энергетики открыто поддерживал нефтяную промышленность. Как сообщал Reuters, Перри не раз выступал за ужесточение санкций против России.
«Владимир Путин использует энергетические ресурсы, чтобы удерживать в заложниках наших союзников. Если энергию можно использовать как оружие, я бы предпочел, чтобы самый большой арсенал был у США», — говорил Перри.