На пленарном заседании научно-производственного форума «Золотая Долина»external link, opens in a new tab специалисты Института физики полупроводников СО РАН, Правительства Новосибирской области, ГК «Ростехнологии», АО «ОДК», «ИнноХаб Росатома», АО «Новосибирского приборостроительного завода», Института интеллектуальной робототехники НГУ, Передовой инженерной школы НГУ обозначили достижения и зоны роста в области создания инновационных технологий.
Директор Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН академик РАН Александр Васильевич Латышев представил доклад «Интеграция науки, образования и промышленных предприятий – решающий фактор технологического суверенитета».
В сообщении ученый отразил несколько ключевых моментов: пояснил основные особенности и функции современных НИИ и вузов, перечислил недавно появившиеся запросы от реального сектора экономики на создание новых технологий, подкрепленные мерами поддержки, и отметил сдерживающие факторы импортозамещения реального сектора экономики:
Михаил Периков, "Континент-Сибирь"«Главная стратегия научного института ― получение результатов в области глубокой академической науки, направленных на фундаментальные научные открытия, создание инновационных технологий будущего, которые изменят мир. У российского государственного университета основная цель ― генерация нового поколения интеллектуальной элиты, что включает опережающую подготовку научно-технологических кадров: на базе научных организаций, во взаимодействии с инновационной промышленностью, поддержку и развитие собственных признанных научных и инженерных школ».
Александр Латышев напомнил, что сейчас появились конкретные запросы от промышленности, сформулированные, в том числе благодаря новым механизмам поддержки от Российского научного фонда, региональной власти. С этой же целью (решения задач индустриального партнера) создаются молодежные лаборатории в НИИ и вузах, происходит расширение контактов с промышленными технопарками и их инфраструктурой, ставится задача интеграции консорциумов НИИ и вузов с промышленными предприятиями для реализации технологических проектов полного цикла.
Среди факторов, сдерживающих развитие импортозамещения в реальном секторе экономики, директор ИФП СО РАН назвал отсутствие научно-технического задела, необходимость значительных капитальных вложений, длительную окупаемость, потенциальную нестабильность рынка, рыночную конкуренцию с дешевыми продуктами из-за рубежа, отсутствие отечественного машиностроения, необходимого оборудования.
Кроме того, ученый отметил несовершенство механизмов государственной поддержки:
Елена Либрик, "Научная Россия" «Сформирован набор проектов по критическим направлениям импортозамещения на сумму 5,2 триллиона рублей, распланированных до 2030-го года. При этом 2,3 триллиона ― это льготные кредиты, еще 2,9 триллиона — средства инвесторов. То есть все эти деньги ― “возвратные”. Но не предусмотрены средства на разработку, на выполнение НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), финансирование проектов полного цикла».
Среди возможных решений Александр Латышев назвал развитие национальной технологической инфраструктуры, подготовку кадров, обеспечение коммуникаций между наукой, образованием и инновационным бизнесом.
«У нас должно появиться много центров коллективного пользования, фабрик прототипирования, дизайн-центров, они нужны, востребованы. Важно, чтобы такие структуры были доступны для всех пользователей.
Социальный капитал инновационного бизнеса ― сегодняшние студенты. Привилегия молодых ― создавать технологии будущего, потому что они с такими технологиями будут жить. Соответственно, нужно создавать систему опережающей подготовки высококвалифицированных профессионалов с учётом современных тенденций, в том числе на базе передовых инженерных школ.
В том, что касается решений на уровне государства ― необходим механизм, преобразования государственных приоритетов в заказы на НИОКРы, разработку новых технологий», ― заключил академик.
Елена Либрик, "Научная Россия"