При выводе из эксплуатации оборудования и помещений нередко возникает необходимость очистки металлических поверхностей громоздкого лабораторного оборудования и устройств, локально загрязненных радиоактивными веществами, поскольку демонтаж оборудования для вывоза на переработку зачастую бывает трудоемким и радиационно-опасным. Кроме того, часто требуется дезактивация действующих локально загрязненных радионуклидами помещений и лабораторного оборудования. Предлагаемый способ дезактивации дает возможность очищать металлические поверхности непосредственно в местах их расположения при минимальном участии персонала.
Установка электрохимической дезактивации
На ГУП МосНПО «Радон» разработана и испытана опытная установка для электрохимической дезактивации плоских металлических поверхностей – горизонтальных, наклонных и вертикальных.
Основным элементом является присоска, представляющая собой камеру с двумя штуцерами для вакуумирования ее внутреннего объема и для подачи в него дезактивирующего раствора.
За счет вакуумирования присоска может надежно удерживаться как на горизонтальных, так и на вертикальных поверхностях без дополнительных фиксирующих приспособлений.
Дезактивирующий раствор, подачу которого можно регулировать, поступает в рабочий объем присоски аспирационно через гибкий шланг, а удаляется – через штуцер для вакуумирования вместе с откачиваемым воздухом. Таким образом, осуществляется непрерывный проток дезактивирующего раствора через рабочий объем присоски.
Отработанный дезактивирующий раствор собирается в сборнике-ресивере, впоследствии он может быть восстановлен и использован повторно.
Дезактивация металла осуществляется за счет анодного растворения поверхностного слоя, содержащего радионуклидное загрязнение, с одновременным удалением радионуклидов-загрязнителей вместе с отработанным раствором и травильным шламом; образующиеся при электролизе газы также отсасываются через штуцер вакуумирования. При этом анодом служит дезактивируемый металл, катодом – корпус присоски.
Эффективность дезактивации определяется глубиной разрушения поверхностного слоя металла и изначально зависит, в основном, от рабочей плотности электрического тока и времени обработки.
Состав используемого дезактивирующего раствора зависит от состояния обрабатываемой поверхности − степенью коррозии, наличия лакокрасочных покрытий, масла, шлаков и т.п.
Установка электрохимической дезактивации была испытана на фрагментах металлического оборудования, имеющего радиоактивное загрязнение различной природы и разного уровня активности. Испытания проводились в лабораторных условиях и на оборудовании радиохимической лаборатории, выводимой из эксплуатации.
Лабораторное тестирование
Для лабораторных испытаний были выбраны металлические материалы и фрагменты оборудования, загрязненные радионуклидами в процессе эксплуатации:
- свинцовая плита с многочисленными выбоинами глубиной до 5 мм (загрязнение глубинное, фиксированное; плотность потока β-частиц – 900-1300 част/см2*мин);
- фрагмент воздуховода установки сжигания «Факел» из нержавеющей стали, покрытый сплошным жирным слоем сажи толщиной до 3 мм (плотность потока β-частиц – до 60 част/см2*мин);
- вертикально расположенная кромка вытяжной трубы из нержавеющей стали, покрытая слоем обгоревшей краски и ржавчиной, с вкраплениями вплавленного шлака (плотность потока β-частиц – 390-460 част/см2*мин).
Использовались дезактивирующие растворы 1М KNO3, 0,5М НNO3, 1% NaNO3, 10% NaNO3, 1% NaOH, 3% Na2CO3. Плотность тока составляла 5-25 А/дм2, продолжительность обработки – от нескольких минут до двух часов.
Свинцовая плита очищена полностью. Коэффициент дезактивации − 6.
Электрохимическая обработка фрагмента воздуховода из нержавеющей стали с установки сжигания позволяет полностью очистить поверхность от слоя сажи и радиоактивного загрязнения (коэффициент дезактивации – 15).
Дезактивация вертикально-расположенного воздуховода проведена успешно. Коэффициент дезактивации – 10.
Проведенные тестовые испытания показали удобство и эффективность установки, возможность масштабирования предложенного процесса дезактивации и проведения его на горизонтальной, наклонной и вертикальной поверхностях.
Выяснилось, что при относительно чистой поверхности металла (небольшом количестве продуктов коррозии, отсутствии краски и органических веществ) роль дезактивирующего раствора сводится к обеспечению достаточной электропроводности между анодом и катодом. В этом случае целесообразно применять растворы нитрата натрия или калия различной концентрации, которые можно использовать многократно. Если на поверхности металла много продуктов коррозии или шлаков (сварочных, литейных и т.д.), необходимо подбирать состав дезактивирующего раствора. Для удаления органических веществ типа смазки или нагара целесообразно использование щелочно-карбонатных растворов. При наличии лакокрасочных покрытий очистку можно проводить путем прокачки дезактивирующего раствора через рабочий объем присоски, без наложения постоянного электрического тока; при этом необходим индивидуальный подбор дезактивирующей композиции.
Испытания на загрязненном объекте
При испытаниях на выводимой из эксплуатации радиохимической лаборатории установка была дополнена узлом очистки дезактивирующего раствора и работала по замкнутому циклу (с постоянной очисткой раствора от взвесей и радионуклидов).
На следующих рисунках представлены отдельные узлы установки, смонтированные в помещении горячих камер.
Объектом испытаний стала внутренняя поверхность перчаточной камеры из нержавеющей стали. Сталь была покрыта темной пленкой и, местами, слоем продуктов коррозии, неравномерно загрязнена (уровень фиксированного загрязнения α- и β-излучающими радионуклидами варьировался в диапазоне от 102 част/cм2*мин до 105 част/cм2*мин). На днище камеры обнаружено «горячее» пятно с толстым слоем продуктов коррозии диаметром до 15 см (уровень загрязнения α-излучающими радионуклидами – около 2000 част/cм2*мин).
Внутренняя поверхность перчаточной камеры (вид со стороны задней стенки)
На днище камеры обнаружено «горячее» пятно с толстым слоем продуктов коррозии (рис.б). Наибольший поперечный размер пятна – до 15 см. Предварительно измеренный уровень α-загрязнения ~ 2000 част/cм2×мин.
Камера была полностью дезактивирована путем обработки присосками разных размеров и формы.
Поверхность дверцы разделили на девять квадратов, в центре которых произвели замеры уровней загрязнения α-излучающими радионуклидами (зафиксированный уровень загрязнения изменялся в диапазоне от 9 част/cм2×мин до 270 част/cм2×мин).
Дверцу обрабатывали с помощью присоски прямоугольной формы рабочей площадью 2,9 дм2. Присоска служила катодом, дезактивируемая поверхность – анодом.
Дезактивацию проводили последовательно – участок за участком, при этом присоску накладывали таким образом, чтобы соседние участки дезактивируемой поверхности перекрывались на 1-2 см. Было обработано шесть участков суммарной площадью около 17 дм2. Поверхность стали после обработки становилась светлой.
Уровни загрязнения поверхности после дезактивации не превышали 10 част/cм2×мин (рис. е). Таким образом, в данных условиях коэффициент дезактивации составил 27.
Участок «горячего» пятна на днище камеры обрабатывали прямоугольной присоской с рабочей поверхностью 2,9 дм2.
Дезактивацию пятна проводили за несколько циклов. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Результаты дезактивации "горячего" пятна
№ цикла | Продолжительность цикла, мин | Уровень загрязнения, част/cм2×мин |
0 | До дезактивации | 2000 |
1 | 15 | 5100 |
2 | 30 | 1500 |
3 | 30 | 240 |
4 | 30 | 100000 |
После четырех циклов дезактивации продукты коррозии частично были удалены с поверхности, а в центре пятна вскрылось значительное загрязнение α-излучающими радионуклидами (12000-100000 част/см2×мин).
Поэтому последний цикл дезактивации произвели круглой присоской с площадью рабочей поверхности 0,5 дм2, при этом присоску установили точно на участок, покрытый продуктами коррозии.
После завершения цикла продукты коррозии были полностью удалены, уровень загрязнения дезактивированной поверхности составил менее 10 част/см2×мин.
Таким образом, испытания показали следующие результаты:
- очистка металлической поверхности без коррозионного повреждения с помощью установки электрохимической дезактивации может быть достигнута за один цикл обработки в течение 15 мин.;
- при наличии коррозии необходимо добиваться ее полного удаления, для чего следует использовать оптимизированные варианты присосок;
- установка, оснащенная набором сменных присосок различного размера, может обеспечить достаточно эффективную дезактивацию загрязнений различной интенсивности и формы;
- использование установки предлагаемой конструкции позволяет проводить дезактивацию плоских поверхностей любого угла наклона, включая вертикальные и потолочные;
- процесс дезактивации с помощью данной установки не требует постоянного присутствия персонала в месте нахождения объекта дезактивации – только кратковременного, при перемещении и закреплении присоски в разных местах дезактивируемой поверхности.
Заключение
Для дальнейшего развития этой технологии дезактивации предполагается разработать и изготовить мобильную установку, позволяющей проводить дезактивацию плоских горизонтальных, наклонных, вертикальных поверхностей, которая будет работать по замкнутому циклу с обеспечением очистки раствора для повторного использования. Ее использование позволит проводить дезактивацию помещений и оборудования перед фрагментацией для снижения радиационных нагрузок на персонал, а также очистку поверхностей действующего оборудования для дальнейшего безопасного использования.
Авторы
Баринов А.С., к.т.н., Юрченко А.Ю., Карлина О.К., к.х.н., Николаев А.Н., Карлин Ю.В., д.х.н. (ГУП МосНПО «Радон»)