Австрия не смогла заблокировать строительство АЭС “Хинкли Пойнт Си”


Европейский суд отклонил апелляцию Австрии на решение Европейской комиссии от 2014 года одобрить поддержку Соединенным Королевством АЭС “Хинкли Пойнт Си”, которая строится в Сомерсете, Англия. Суд ЕС – верховный суд Европейского Союза по вопросам права – согласился с Комиссией, что проект соответствует правилам ЕС о государственной помощи.
Комиссия одобрила помощь, которую Великобритания запланировала для АЭС “Хинкли Пойнт Си”, с целью создания новых мощностей по выработке ядерной энергии. АЭС планируется ввести в эксплуатацию в 2023 году.
Помощь, состоящая из трех частей, предусмотрена для будущего оператора АЭС “Хинкли Пойнт Си” NNB Generation Company Limited, которая является дочерней компанией EDF Energy plc. Рассматриваемые меры заключались в
- контракте на разницу;
- соглашение между инвесторами NNB Generation и Государственным секретарем Великобритании по вопросам энергетики и изменения климата, гарантирующее компенсацию в случае досрочного закрытия атомной электростанции по политическим мотивам;
- и кредитная гарантия Великобритании по облигациям, которая будет выпущена NNB Generation, которая предназначена для обеспечения своевременной выплаты основной суммы и процентов по квалифицируемому долгу.
В своем решении Комиссия классифицировала эти три меры как государственную помощь, совместимую с внутренним рынком, в соответствии со статьей 107 (3) (c) TFEU.
Базирующийся в Люксембурге суд объявил сегодня:
"При рассмотрении апелляции, поданной Австрией, Суд, по сути, был призван ответить на вопрос, который ранее не рассматривался в прецедентной практике, о том, может ли строительство атомной электростанции воспользоваться государственной помощью, одобренной Комиссией в соответствии со статьей 107 (3) (c) TFEU. Отклонив апелляцию, Суд ответил на этот вопрос утвердительно".
"Суд, прежде всего, указал, что для того, чтобы быть признанным совместимым с внутренним рынком в соответствии со статьей 107 (3) (c) TFEU, государственная помощь должна соответствовать двум условиям, первое из которых состоит в том, что она должна быть предназначена для облегчения развития определенных видов экономической деятельности или определенных экономических областей, а во-вторых, это не должно отрицательно сказываться на торговых условиях до такой степени, что это противоречит общим интересам. Это положение, с другой стороны, не требует плановой помощи для достижения цели общих интересов ".
Полный текст решения суда доступен здесь.