13 апреля 2015 г. на Ленинградской АЭС прошло выездное заседание Общественного совета ГК «Росатом»external link, opens in a new tab. О своих впечатлениях делится Руководитель Приемной Общественного совета Госкропорации «Росатом» в г. Сосновый Бор Сергей Аверьянов:
Город Сосновый Бор расположен всего в полутора часах езды от Питера поэтому жителей не удивишь знаменитостями и форумами. Однако выездное заседание Общественного совета Росатома вызвало неподдельный интерес и со стороны местной власти, и самой широкой общественности.
В повестке значилось всего четыре вопроса. Но по своей глобальности каждый из них мог бы претендовать на самостоятельное тематическое заседание. И, пожалуй, не одно.
Какова концепция обращения и окончательной изоляции радиоактивных отходов на территории Северо-Запада России?
Какие решения предлагаются по замещающим технологиям и производствам при снятии с эксплуатации действующих энергоблоков Ленинградской АЭС?
Каковы оптимальные решения по системам охлаждения для новых энергоблоков строящейся ЛАЭС-2 с применением градирен?
И наконец, предложения по реинтеграции специалистов старшего возраста в профессию для сохранения знаний и компетенций. Или как эффективно управлять ресурсным человеческим потенциалом.
Заседание было открытым, доклады – интересными, а выступления – живыми, активными, иногда шумными, с заинтересованным участием специалистов, ветеранов отрасли и жителей Соснового Бора.
В качестве существенного момента стоит отметить предложения по некоторому изменению формата работы Общественного совета. Опыт показывает, что более продуктивным оказывается предварительное обсуждение вопросов в рабочих группах. Где узкие специалисты могут профессионально и критически обсуждать технические, экологические и социальные вопросы, рассматривая варианты тех или иных проектных решений, и затем выносить их на общее заседание. Это хорошо демонстрирует опыт работы экспертного сообщества Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также и рабочей группы А.Г. Никитина по вопросам обращения с РАО.
Мне кажется вполне правильным то, что создана еще одна рабочая группа Ю.Б. Тебина по вопросам развития отраслевых кластеров, малого и среднего бизнеса и моделей долгосрочного развития городских территорий. Важно отработать механизм деятельности таких рабочих групп, чтобы в них не было излишней узурпации власти и царила рабочая продуктивная атмосфера.
Опыт сосновоборской площадки показывает, что при подготовке к реализации масштабных отраслевых проектов стоит присмотреться к новому формату подготовки общественных обсуждений. И перед выносом проекта в публичную аудиторию представить его на рассмотрение Общественного совета как своеобразной общественной экспертизы или партнерской проверки.
Предлагаю на это надо обратить внимание и в связи с появлением нового обстоятельства. У Общественного совета появились дополнительные полномочия согласно 212 Федеральному закону об общественном контроле, в том числе по контролю деятельности предприятий и организаций Госкорпорации Росатом, а значит и большая ответственность и перед атомным сообществом, и всем нашим обществом.
Выездное заседание Общественного совета в Сосновом Бору лишь обозначило актуальную повестку и задало тон на долгосрочную перспективу работы. Вполне понятно, что не на один десяток лет.
