Межрегиональное общественное экологическое движение «Ока» поддерживает вето, наложенное Россией и Индией 13 декабря 2021 года в Совете безопасности ООН по проекту резолюции о климатическом кризисе и его связи с международными конфликтами. Об этом говорится в обращении, направленном А.В. Хасиевым, председателем Межрегионального общественного экологического движения «Ока», министру иностранных дел России С.В. Лаврову.
В обращении говорится, что в случае ее принятия, резолюция значительно расширила бы критерии, используемые Советом Безопасности ООН для оправдания вмешательства в вооруженные конфликты по всему миру.
А.В. Хасиев:
«Резолюция является предлогом со стороны западных держав для оправдания вмешательства во внутренние дела других стран. Попытки Запада политизировать климатическую повестку неприемлемы.
Сегодня США и другие страны Запада, чьё население в общем составляет менее 15% населения планеты, в течение длительного времени потребляют более половины мировых ресурсов, вырабатывают более 60% всех отходов, нанося непоправимый ущерб окружающей среде.
Мы будем добиваться, чтобы западные страны прекратили грабить другие государства, снизили в три раза своё потребление ресурсов планеты, а освободившиеся возможности направили на повышение качества жизни населения развивающихся стран».
Межрегиональное общественное экологическое движение «Ока» планирует провести в феврале 2022 года Международный экологический Форум с участием экологов из России, Индии, Китая, Бразилии, Египта, Ирана, других стран Азии, Африки и Латинской Америки, на котором будет принята к практической реализации Программа глобального справедливого социального, экономического и экологического развития.
13 декабря 2021 года в Совете безопасности ООН состоялось голосование по проекту резолюции о климатическом кризисе и его связи с международными конфликтами. В итоге инициатива была заблокирована – против проголосовали Россия и Индия, Китай воздержался.
Посол РФ в ООН Василий Небензя назвал резолюцию неприемлемой. Он заявил, что Россия расценивает этот проект как предлог для оправдания вмешательства во внутренние дела других стран и что принятие инициативы грозит превращением «научного и экономического вопроса в политизированный».
«Позиционирование изменения климата как угрозы международной безопасности отвлекает внимание Совета от подлинных, глубоко укоренившихся причин конфликта в странах, стоящих на повестке дня Совета. Такой подход стал бы бомбой замедленного действия. Как красиво придумано — объявить виноватыми выбросы парниковых газов, а еще — Солнце и Луну, а также переложить ответственность на сами развивающиеся страны. Но это сегодня у вас не получится», – пояснил дипломат.
Представители Индии, в свою очередь, высказались за то, чтобы климатические проблемы рассматривались в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, и согласились с позицией Россией о том, что Совбез ООН – не место для обсуждения этих вопросов.
Заблокированная резолюция является первой в своем роде, где климатический кризис рассматривается с точки зрения угрозы международной безопасности. Авторы проекта – Ирландия и Нигер. Их предложение заключалось в том, чтобы экологические вопросы включались в стратегию Совета по управлению конфликтами, а также в военные операции по поддержанию мира и политические миссии.
Иначе говоря, проект бы обязывал Совет включить изменение климата в разряд факторов, касающихся «любых коренных причин конфликта или множителей риска», и позволял бы органу направлять военные силы в любую точку мира «для поддержания мира».
Источник:
Экологическое движение "Ока"
