Главный физик ФГУГП «Гидроспецгеология» Евгений Дрожко делится своими впечатлениями о выездном заседании Общественного совета в Сосновом Боре:
Опубликованные на портале Российского атомного сообщества материалы выездного заседания Общественного совета Росатома в Сосновом Боруexternal link, opens in a new tab в очередной раз подтвердили необходимость и важность таких методов взаимодействия с общественностью. Тем более, что общественность – это не только часть населения критически относящаяся к развитию атомной энергетики, но и безусловно понимающая ее значение.
Не касаясь технических вопросов, которые обсуждались на заседании, необходимо выделить некоторые моменты в сфере социальных взаимоотношений в районах расположения предприятий атомной отрасли. Здесь отдельно необходимо отметить выступление Андрея Талевлина (общественный фонд «За природу»), который поделился своими впечатлениями по захоронению ОЯТ и РАО в Швеции и Финляндии. Несомненно, что положительный опыт Швеции и Финляндии по захоронению ОЯТ и РАО, заключающийся в том, что риск от размещения отходов для местного населения оплачивается рабочими местами и поступлениями в местный бюджет необходимо использовать и в России. Тем более, что подобный опыт в России уже есть.
Принятие Федерального закона «О специальных экологических программах» резко снизило социальную напряженность в Челябинской области, откуда родом Андрей Талевлин, и в Красноярском крае. Основное замечательное качество этого закона, заключается именно в том, что налоги поступают непосредственно в местный бюджет. За риски надо платить. Скорее всего, проблемные вопросы и с другими федеральными или региональными объектами в сфере обращения с РАО или ОЯТ в основном возникают на этой почве. До тех пор, пока на законодательном уровне не будут решены правовые и экономические вопросы взаимоотношений государства и общества, общественные слушания будут являться наиболее проблемной частью при реализации программы развития атомной отрасли. Должен быть найден ответ на простой вопрос. Если с ряда территорий снимаются риски и переносятся на другую территорию, то кто и сколько должен за это платить?
