29-30 июля 2015 года состоялся визит в Нововоронеж делегации из Соснового Бора, в состав которой вошли представители Ленинградской АЭС, строящейся Ленинградской АЭС-2, городские депутаты и представители общественных организаций.
Основной целью визита был обмен опытом в решении вопросов, возникающих на территориях присутствия предприятий атомной отрасли. Известно, что в настоящее время и в Сосновом Бору, и в Нововоронеже строятся новые энергоблоки АЭС, которые должны стать замещающими мощностями существующих блоков Ленинградской и Нововоронежской АЭС. Проекты новых очередей АЭС (которые до недавнего времени назывались «Ленинградская АЭС-2» и «Нововоронежская АЭС-2», а ныне организационно объединены с действующими АЭС), во многом схожи друг с другом – в обоих случаях строится по два блока с водо-водяными реакторами ВВЭР-1200 (АЭС-2006) с градирнями в качестве средства охлаждения. При этом, однако, если в Нововоронеже практически все жители поддерживают строительство новых блоков АЭС, то в Сосновом Бору нередко возникают протесты, например, в отношении типа градирен на ЛАЭС-2 или по поводу строительства пункта захоронения радиоактивных отходов.
В круглом столе, состоявшемся 30 июля, приняли участие глава администрации городского округа – город Нововоронеж Сергей Честикин, глава города Нововоронеж Юрий Пегусов, специалисты Нововоронежской АЭС, представители профсоюзных и общественных организаций. В тот же день состоялась экскурсия на действующие 3-4 блоки Нововоронежской АЭС и их градирни, и строящийся блок №6.
Две основные темы, которые в первую очередь интересовали гостей из Соснового Бора – это, во-первых, опыт организации взаимодействия между предприятиями атомной отрасли, местными властями и общественностью, а, с другой стороны, экологическая безопасность испарительных градирен, планируемых к сооружению на Ленинградской АЭС, в частности, опыт многолетнего использования аналогичных градирен на Нововоронежской АЭС.
Александр Кириленко, представитель губернатора Ленинградской области в г. Сосновый Бор:
Какое влияние на жизнь города Нововоронеж оказывает идущее сейчас строительство новых блоков Нововоронежской АЭС-2?
Сергей Честикин, глава администрации городского округа – город Нововоронеж: Для нас единственным градообразующим предприятием является Нововоронежская АЭС (НВАЭС). И строительство новых блоков НВАЭС – это ключевое событие, которое изменило состояние города и всё в городе, в т.ч. и мироощущение жителей. Это строительство дало импульс для второго рождения нашего города.
В 1990-е годы наш город находился в состоянии упадка. Однако мы сумели воспользоваться планами строительства новых блоков Нововоронежской АЭС, консолидировать силы администрации, руководства области, концерна «Росэнергоатом», Госкорпорации «Росатом», жителей, предпринимательское сообщество и поставили перед собой единую цель и каждый в своём направлении стал проводить в этом направлении работу.
Город Нововоронеж постоянно ощущает на себе поддержку со стороны концерна «Росэнергоатом». Многие социальные объекты, НВАЭС строит как для своих нужд, так и для всего города в целом. Например, НВАЭС строит для своих работников и молодых специалистов жильё. За последние 5 лет было построено более 146 тыс кв метров, для нашего города это очень много, из них 135 тысяч – это то, что строила НВАЭС для своих работников и членов их семей. Было построено 12 многоквартирных домов, т.е. начало нового микрорайона, и на эти цели было инвестировано 2,7 млрд руб. Это реальное развитие города. На развитие инженерной инфраструктуры привлечено более 1,7 млрд рублей. Здесь и автодороги (подъездные и окружные), которые строились для нового объекта, но ими пользуются и все жители, и подстанции, которые сейчас построены для стройки, а будут работать только на город, новый Каменно-Верховский водозабор, с которого будем получать воду в будущем, ведётся строительство полигона твердых бытовых отходов.
Есть и прямые инвестиции в социальные объекты, например, благотворительность, со стороны как концерна, так и самой НВАЭС. На эти объекты было потрачено более 183 млн руб. В том числе реконструкция Дома Культуры и капремонт его основного зала (более 30 млн руб.), строительство центрального фонтана (25 млн руб.), строительство детсада на 140 мест в новом микрорайоне, где построено новое жильё. За последние 7 лет, с начала строительства новой АЭС, в город было инвестировано 4.5 млрд рублей. Для города с населением 30 тысяч человек – это огромная сумма. Настоящий прорыв для города.
Проблемы у нас, как у любого моногорода, конечно, есть. Но то, что перемены произошли и город двинулся вперёд, это несомненно.
Огромный шаг вперёд в решении социальных вопросов города стало подписание в 2013 году соглашений между Росатомом и администрациями регионов присутствия атомной энергетики. В частности, было подписано такое соглашение между Росатомом и правительством Воронежской области, после чего нам удалось привлечь серьёзные деньги. В 2013 году мы привлекли инвестиций на сумму 316 млн руб. на 3 основных объекта, в 2014 году – 170 млн руб., в 2015 году сложнее, но ведём разговор о 250 млн руб., надеемся, 170 млн руб. из них освоим в нынешнем году, а остальное закончим до середины 2016 года. Надеемся, что соглашение на 2012-2015 гг. будет переподписано на сроки 2016-2020 гг. Эти деньги идут только на развитие города, на свое внутреннее обеспечение из них не тратится ни копейки, всё идёт только в развитие: социальные объекты, дороги, инженерная инфраструктура, жилищное строительство и др. Очень держимся за это соглашение, это для нас единственный источник развития.
Иван Бабич, депутат Сосновоборского городского округа г. Сосновый Бор, работник действующей ЛАЭС:
Бюджет города Сосновый Бор составляет даже больше, чем в городе Нововоронеж – 2,2 млрд рублей, однако в нашем городе таких успешных прорывов не наблюдается. Как вам удалось добиться успешных социальных результатов?
Сергей Честикин, глава администрации городского округа – город Нововоронеж: Первоначально все атомные города не пользовались поддержкой региональных властей, т.к. ещё с советских времён считалось, что они находятся на попечении Минсредмаша (впоследствии – Росатома). Поэтому считаю крайне важным, что основной фактор успеха – это консолидация между местной администрацией, руководством АЭС и общественностью и действия с ними единым фронтом в отстаивании интересов города.
Могу привести некоторые конкретные цифры. Только сразу скажу бюджет 2015 года значительно меньше. В 2014 году расходная часть бюджета города составила 1 млрд 150 млн руб., доходная же часть на 200 млн руб. меньше, причём доходы сокращаются: если 4 года назад доля НДФЛ, остающаяся в городском бюджете, составляла 32,5%, то сейчас, после передачи части полномочий на вышестоящий уровень эта доля составляет лишь 22,5%. Недостающий дефицит компенсируется как за счёт нашего участия в федеральных и региональных программах, так и благодаря соглашению с Росатомом.
На мой взгляд, с точки зрения осознания властями региона важности оказания поддержки нашему городу стал 2011 год, когда 5-й блок НВАЭС находился на модернизации в связи с продлением срока эксплуатации и не работал около года. В результате чего индекс производства во всей Воронежской области резко снизился. Для многих вышестоящих руководителей это привело к пониманию того, что наш город является основным центром развития всей области и что от нашего труда зависит безопасность и благополучие всего региона. После этого нам неоднократно приходилось обращаться к губернатору за поддержкой по различным вопросам и практически всегда мы находим понимание.
Николай Кашин, начальник отдела информации и общественных связей ЛАЭС-2, член Общественной палаты МО г. Сосновый Бор:
Сосновый Бор, как и Нововоронеж, является городом атомщиков, у нас 70% населения работают на предприятиях атомной отрасли, т.е. все являются квалифицированными специалистами и не должны быть подвержены антиядерным настроениям. Тем не менее в Сосновом Бору часто возникают протесты, например, по поводу градирен на строящейся ЛАЭС-2 или планов строительства ПЗРО. Как вам в Нововоронеже удалось добиться почти единогласной поддержки?
Сергей Честикин, глава администрации городского округа – город Нововоронеж: Возможно, дело в том, что Нововоронежская АЭС является в городе единственным градообразующим предприятием и практически все люди связаны с АЭС. Даже в самый тяжёлый период 1990-х годов (город потерял 12 тысяч рабочих мест), когда городу мог грозить социальный взрыв, АЭС работала без происшествий и выступала как стабилизирующий фактор. На протяжении всех лет станция активно участвовала в общественно-политической и культурной жизни города. Поэтому у нас к АЭС всегда было очень высокое доверие со стороны населения.
У нас тоже много раз проводились общественные слушания, как по строительству новой очереди АЭС, так и по строительству ПЗРО. На них приезжали и представители антиядерных движений, даже из Москвы, и пытались раскачивать протесты. Но наши жители отнеслись к этому спокойно. В значительной степени этому способствовало то, что нашим специалистам удавалось честно изложить смысл вопроса.
Например, при строительстве хранилища РАО тоже были попытки организовать протесты. В ходе слушаний мы объяснили: наша станция работала уже несколько десятков лет, накопила отходы, если мы теперь будем пытаться от них избавиться и перевезти их в другой регион, это ни у кого не найдёт понимания. И поэтому, если всё равно очевидно, что накопленные у нас РАО останутся у нас, то вопрос не в том, нужно хранилище или не нужно, а в том, чтобы сделать его безопасным.
У людей иногда возникает вопрос: что мы получим со строительства того или иного объекта? Если в случае строительства новых блоков АЭС выгода для города очевидна, то в отношении ПЗРО мы честно сказали: ничего не получим, это просто одно из наших направлений деятельности. Такой честный подход находит понимание у жителей.
Михаил Карраск, Советник ЛАЭС, член президиума МАНЭБ, ветеран атомной энергетики:
В связи с реформированием здравоохранения в городе Сосновый Бор есть такие проблемы, как сокращение ставок, мест, количество больничных коек и др. Как решаются подобные проблемы в Нововоронеже?
Юрий Пегусов, глава города Нововоронеж: В городе Нововоронеж такой проблемы не возникает, т.к. медицинским обеспечением в городе занимается Межрегиональное управления №33 ФМБА России, которое обслуживает не только собственно саму АЭС, но и сам город Нововоронеж и близлежащие населённые пункты.
Значительную роль в решении многих социальных проблем в городе играют советы территорий, которые возглавляет председатель совета ветеранов Новоронежской АЭС, депутат городской Думы Валентина Кудрявцева. В городе 210 домов, 740 подъездов, на их основе созданы 12 советов территорий, это действенный элемент общественной власти в городе, в т.ч. и при принятии решений в городской думе. По инициативе совета, например, был заключен договор с МСЧ-33 на бесплатное обслуживание ветеранов атомной отрасли (речь идёт именно о ветеранах отрасли, в то время как городские жители обслуживаются по полисам ОМС).
Наш профсоюз всегда поддерживает тесное сотрудничество и с руководством Нововоронежской АЭС, и с городской администрацией. Здесь уже говорилось про соглашение между главой Росатома С.В. Кириенко и губернатором Воронежской области А.В. Гордевым, которое буквально преобразило город. Но, чтобы это соглашение было подписано, нужна большая подготовительная работа.
Город стал совершенно новый, преобразился, много спортивных объектов при каждой школе. Профсоюз играет очень большую роль, в том числе в контроле за выполнением соглашения. В прошлом году Нововоронежская область перечислила в федеральный бюджет 1 млрд 100 млн рублей и 100 млн рублей в местный бюджет. После пуска 6-го блока это будет 2,5 млрд рублей, после пуска 7-го блока – 3,5 млрд рублей. Но, согласно упомянутому соглашению, есть городской бюджет и под него отдельно закладывается программа, средства которой могут идти только на социальные программы (спортивные объекты, дороги). Благодаря совместному обращению директора АЭС, профсоюзной организации и местной администрации средства выделяются.
Одна из недавно возникших сложных ситуаций – объединение действующей и строящейся АЭС привело к сокращениям, в первую очередь среди руководящего персонала (т.к. не может быть, например, одновременно два главных инженера и т.п.), и это недовольство частично передалось и рабочим, хотя они никак не проиграли. Вмешательство профсоюза позволяет нейтрализовать возможную социальную напряжённость.
Леонид Климанов, ведущий инженер ПТО Ленинградская АЭС, ветеран атомной энергетики:
Как в Нововоронеже решаются актуальные для многих регионов проблемы, например, в сфере жилищно-коммунального хозяйства?
Инна Кудряшова, член Общественной палаты Воронежской области: На начальном этапе реформирования ЖКХ у нас в городе были проблемы, характерные для многих регионов, в том числе попытки установить контроль над ЖКХ со стороны посторонних структур. Созданная нами Общественная палата, которая пыталась контролировать эти вопросы, в своих отношениях с властью прошла через несколько этапов. На первом этапе город и власть присматривались к нам, на втором этапе, когда были конфликты вокруг ЖКХ, 75% населения нам доверяли, а власть, наоборот, относилась с недоверием, а сейчас у нас третий этап, когда установились доверительные отношения с администрацией.
Когда мы решили создать нормальную управляющую компанию в сфере ЖКХ, нас в этом поддержало руководство концерна «Росэнергатом». Вскоре после того, как его возглавил Е.В. Романов, была создана компания «Атом-ЖКХ», фактическими идеологами создания которой мы были, и сегодня 95% жилого фонда города обслуживаются этой компанией, и с ними непосредственно работают 12 советов территорий, во главе которых сотрудники атомной станции. У Атом-ЖКХ нет физических лиц в собственниках, поэтому наши жители знают, что компания никуда не сбежит и не исчезнет, причем отчетность они сдают в Москву. Мы сейчас очень дорожим нашим единством и все решения вырабатываем совместно.
Михаил Карраск, Советник ЛАЭС, член президиума МАНЭБ, ветеран атомной энергетики:
В Сосновом Бору тоже создан Совет директоров предприятий города, который возглавляет гендиректор ЛАЭС В.И. Перегуда, куда входят все. На нём решаются многие ключевые вопросы. Однако переломить мнение значительной части населения не удаётся. Причём, пока станция и город находились в бедственном состоянии, протестов не было, но, как только началось строительство новых объектов, как тут же начали появляться подводные камни. У нас в городе, например, есть предприятие - НИТИ им. Александрова, которые для нашей же ЛАЭС-2 разработали ловушку расплава. И вдруг их же профсоюз начал выступать против градирен, мол, зимой будут испарения, провода будут ломаться и т.д. Нам кажется странной такая ситуация, когда сами работники атомной отрасли выступают фактически против строительства.
Сергей Честикин, глава администрации городского округа – город Нововоронеж: Действительно, начало строительства новых объектов и оживление экономической жизни атомных городов могут вызвать активизацию различных лоббистских интересов.
В нашем регионе был негативный пример, когда в годы «перестройки» было остановлено и заброшено строительство почти построенной Воронежской станции теплоснабжения, хотя это был самый безопасный проект. Во избежание дальнейших конфликтов мы стараемся консолидировать усилия руководителей предприятий, которые могут влиять на общественное мнение.
Что касается градирен, то в Нововоронеже в этом отношении ситуация проще, поскольку здесь градирни используются уже 40 лет, причём в те времена, когда строили первые блоки НВАЭС, не принято было интересоваться мнением населения. Теперь же мы можем познакомить жителей Соснового Бора с опытом эксплуатации наших градирен, чтобы убедить в их безопасности.
Напомним, сейчас на НВАЭС эксплуатируются три блока, из которых третий и четвёртый блоки охлаждаются градирнями, а у пятого блока вместо градирен используется пруд-охладитель, который проходит через город. Раньше на его месте были два красивейших озера. Если бы спросить жителей Нововоронежа о выборе между градирнями и прудом-охладителем, то их выбор был бы однозначно в пользу градирен.
Евгений Саратов, председатель общественной организации Ассоциации «Граждане города Сосновый Бор»:
Что представляют собой испарительные («мокрые») градирни на строящейся Ленинградской АЭС-2?
Михаил Пресман, начальник группы проектирования градирен АО «Атомпроект»: На 1-м блоке ЛАЭС-2 применена схема, предусматривающая две градирни на блок, высота градирен – 150 м, высота воздуховходных окон – 10 м, диаметр основания – 120 м, площадь орошения – 10 тыс кв. метров. На втором энергоблоке применена схема с одной градирней на блок высотой 167 м, площадь орошения – 11 тыс кв метров. Градирня состоит из трёх основных узлов: подземная конструкция, вытяжная башня и водоохладительное устройство. В состав подземных конструкций входят кольцевой фундамент и водосборный бассейн. Водосборный бассейн представляет собой железобетонную чашу глубиной 2,35. Вытяжная башня состоит из опорно-наклонной колоннады и оболочки. Колоннада состоит из 100 колонн круглого сечения диаметром 900 мм. Толщина оболочки: в нижнем сечении 1100 мм, в самом тонком сечении – 18 см. Поступление воды на градирню осуществляется по четырем подводящим трубопроводам. Распределение воды по площади орошения осуществляется при помощи магистральных и рабочих трубопроводов, которые выполняются из стеклопластика, на них установлены разбрызгивающие устройства. На высоте 10 м расположено оросительное устройство, которое является основным элементом градирни, отвечающим за охлаждающую способность.
Основные требования к оросительному устройству – низкое аэродинамическое сопротивление, возможность работать без деформаций в диапазоне температур от минус 40 до плюс 50. Водоуловительное устройство предназначено для недопущения капельного выноса из градирни. Его наличие позволяет устранить нежелательное воздействие градирен на окружающую среду.
Наш проект прошёл все необходимые экологические экспертизы, в т.ч. Главгосэкспертизы, Института биофизики, санитарно-эпидемиологической экспертизы, ФМБА им Бурназяна, НТЦ ЯРБ и др. Проведён ряд работ по оценке выбросов градирен ЛАЭС-2 на окружающую среду, оценка воздействия на микроклимат промплощадки. Основные выводы: среднегодовое поступление солей на оросительный покров – 1-10 г на кв метр в год, т.е. в интервале естественного поступления с атмосферными осадками (5-16 г на кв метр в год). В этих условиях сохранится современный уровень экологического состояния экосистем. Изменение температуры не превысит 1 градуса, влажности воздуха – в пределах 2-3%, а интенсивность осаждения воды – 0,1 – 0,01 мм в час между градирнями. Испарительные градирни ЛАЭС-2 не окажут никакого негативного воздействия на окружающую среду, что подтверждается опытом эксплуатации подобных сооружений по всему миру. Во многих странах широко применяются градирни, и нет ни одного примера, где бы они оказывали негативное воздействие на окружающую среды (и наши оппоненты тоже ни одного примера привести не могут).
Алёна Яковлева, член Общественного Совета Госкорпорации «Росатом»:
В чём разница между «мокрыми» и «сухими» градирнями?
Михаил Пресман, начальник группы проектирования градирен АО «Атомпроект»: «Сухие» градирни размещаются там, где нет или недостаточно воды на подпитку испарительных градирен. Применять их на ЛАЭС-2 нецелесообразно, поскольку рядом находится Финский залив. Если бы на ЛАЭС-2 были построены «сухие» градирни, то это привело бы к резкому удорожанию всего проекта. Для сравнения: если система с мокрыми градирнями стоит 2,2 млрд руб., то система с сухими градирнями – 13 млрд руб., недовыработка электроэнергии составит 20 МВт в час. Строительство градирен комбинированного типа также обошлось бы значительно дороже.
Напомню, градирни применяются на многих АЭС в мире, но практически нигде не применяются «сухие» градирни (одно из немногих исключений – Билибинская АЭС, но её мощность очень маленькая). «Сухие» градирни обычно применяются не на АЭС, а на других энергетических объектах. Наш «Атомпроект» готов проектировать любой вид градирен, мы проводим расчёты и называем стоимость строительства, а выбор остаётся за заказчиком.
Валентин Олейник, ведущий инженер ЛАЭС:
Расскажите подробнее об опыте эксплуатации градирен на Нововоронежской АЭС
Сергей Киселёв, ведущий инженер РТЦ-2 Нововоронежской АЭС: Наши градирни работают более 40 лет. С третьего и четвёртого блоков вода поступает на 7 градирен, где охлаждается для последующего использования. Суммарный расход воды – 160 тыс кубометров в час. Воздействие на окружающую среду находится в пределах установленных нормативов. Объектами мониторинга являются все компоненты окружающей среды – поверхностные, подземные, сточные, ливневые воды, башенные выбросы и др. По данным Госсанэпиднадзора вода открытых водоёмов контролируется по химическим и бактериологическим показателям. В летний период по биологическим показателям иногда бывает превышения из-за цветения воды, по остальным показателям есть проблема с произрастающими пищевыми продуктами, но это связано только с применением нитратов из-за удобрений. Состояние окружающей среды в окрестностях 30-км зоны в пределах нормы, радиационный фон – в пределах естественных колебаний. Рядом с градирнями проходит ЛЭП (желающие могут в этом удостовериться на многочисленных имеющихся фотографиях), и, как можно понять, никакого обледенения проводов не происходит. Показатели здоровья населения (динамика смертности и естественного прироста) – в тех же пределах, что и по стране. Вокруг НВАЭС много сельхоз полей, проблем никаких не возникает. Наблюдение производится многими организациями – Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Росгидромет, Ростехнадзор, ФМБА и др. За всё время эксплуатации АЭС, в т.ч. по поводу градирен, претензий не возникало. Вокруг станций много мест, где ловят рыбу, собирают грибы, отдыхают люди, никакого вредного влияния со стороны АЭС, в т.ч. со стороны градирен, не возникало.
Оксана Шишова, депутат Сосновоборского городского округа г. Сосновый Бор:
Не связаны ли заболевания органов дыхания с работой градирен, например, из-за повышенной влажности воздуха?
Татьяна Соколова, ведущий эксперт Межрегионального управления №33 ФМБА России по г. Нововоронеж: Заболевания органов дыхания наблюдаются, как правило, у детей, например, простудные заболевания, ОРВИ и др, так же, как и по всей стране. Градирни же не оказывают никакого влияния на влажность воздуха. Повышение влажности воздуха сверх нормы возникает лишь во время ливневых дождей, но с градирнями это никак не связано.
Виктор Афоничев, руководитель по сооружению градирен ЛАЭС-2:
Один из аргументов против строительства испарительных градирен на Ленинградской АЭС-2 назывались неблагоприятные климатические условия региона. Проводились ли их испытания в подобных условиях?
Сергей Киселёв, ведущий инженер РТЦ-2 Нововоронежской АЭС: Были проведены оценки, касающиеся возможных последствий использования морской воды. Однако попутными ветрами с Финского залива приносится солей больше, чем будет осаждаться из градирен.
Найти условия, на 100% идентичные Сосновому Бору, вряд ли возможно, однако в мире есть большой опыт использования градирен на морской воде и в северных странах. Добавки, которые в атмосферу добавляют градирни, совершенно незначительны на фоне общего уровня осадков, в т.ч. в Ленинградской области.
Денис Поничев, депутат Сосновоборского городского округа г. Сосновый Бор:
Какова радиационная обстановка в г. Нововоронеж? Оказывают ли градирни какое-либо воздействие на состояние здоровья населения?
Ольга Росновская, начальник лаборатории внешнего радиационного контроля Нововоронежской АЭС: Лабораторией внешнего радиационного контроля (ЛВРК) проводится радиационный контроль объектов Нововоронежской АЭС и объектов окружающей среды с установленной периодичностью: газоаэрозольные выбросы контролируются ежедневно, сброс технических вод – еженедельно, подземные воды – раз в квартал, контроль рыбы в пруде-охладителя и урожая. Для контроля за градирнями установлены 24 поста, мощность дозы определяется по 80 дозиметрам. В последние годы вводится новое современное оборудование и программное обеспечение. Для контроля трития в жидких средах, в т.ч. в воде градирен, установлен спектрометр чувствительностью 1 Бк на кг, фиксируется уровень не более 5-10 Бк на кг.
С 2010 по 2014 год выбросы в атмосферу не превышали 12% от допустимых уровней, сбросы техногенных радионуклидов с техническими водами не превышали 25% от допустимых уровней, в радиусе 50 км никакой динамики в зависимости от розы ветров нет. Содержание радионуклидов в воздухе – не более 10-6 ПДК, в технических сбросах – не более 1% от ПДК для питьевой воды (т.е. воду из градирен с радиационной точки зрения можно пить); и это в основном природный тритий, не связанный с деятельностью АЭС; в растительности – 0,1% от ПДК, в сельхозкультурах – не более десятых долей процента, общий фон – на 99% от естественных источников, и только на 1% от НВАЭС.
В их числе влияние градирен настолько незначительно, что их просто невозможно вычленить.
Оксана Шишова, депутат Сосновоборского городского округа г. Сосновый Бор:
Ведётся ли радиационный контроль независимыми организациями?
Татьяна Соколова, ведущий эксперт Межрегионального управления №33 ФМБА России по г. Нововоронеж: Параллельный радиационный контроль в Нововоронеже осуществляет ФМБА. Объектами контроля в Нововоронеже является буквально всё. ФМБА контролирует по всем параметрам. В результате многолетней эксплуатации НВАЭС, состояние окружающей среды в 30-километровой зоне остаётся стабильно безопасным. Мощность фона гамма-излучения в пределах естественного фона. Выбросы радионуклидов не более 10% от норматива, цезий и стронций – в 100 раз меньше уровня вмешательства. Индивидуальная доза излучения также в среднем в 10 раз ниже. Структура заболеваний не превышает средние уровни по стране и Воронежской области. Заболеваемости органов дыхания выше, чем по другим регионам, также не наблюдается. Выявляемость новообразований выше, но показатели смертности по этому направлению ниже, что свидетельствует о хорошо налаженной профилактике.
Николай Кашин, начальник отдела информации и общественных связей ЛАЭС-2, член Общественной палаты МО г. Сосновый Бор:
Что будут представлять собой градирни, которые будут использоваться на строящихся шестом и седьмом блоках Нововоронежской АЭС? Проводилась ли оценка их влияния на окружающую среду и здоровье населения?
Сергей Киселёв, ведущий инженер РТЦ-2 Нововоронежской АЭС: Промплощадка НВАЭС с блоками №6 и №7 расположена в Каширском районе Воронежской области, в 30 км южнее границы городской застройки г. Воронежа. Электрическая мощность каждого энергоблока составляет 1195,4 МВт.
Для блоков №6 и №7 НВАЭС в соответствии с проектом реализована оборотная система циркуляционного водоснабжения с башенными испарительными градирнями на естественной тяге. Вода оборотной системы используется в системах основной охлаждающей воды (конденсаторы турбины) и неответственных потребителей (маслоохладители, охладители генератора и вспомогательное оборудование).
В настоящее время на градирне блока №6 завершены работы по строительной и технологической части. Завершаются работы по монтажу КИПиА и электрической части проекта. На градирне блока №7 завершены работы по строительной части проекта. Идёт подготовка к монтажу технологической части. Завершается нанесение защитных покрытий и аэрографической схемы.
Основными факторами влияния градирен на окружающую среду при эксплуатации АЭС являются выбросы тепла и влаги. Из анализа результатов расчетов следует, что выбросы тепла и влаги двух испарительных градирен с рассмотренными геометрическими и физическими характеристиками при климатических условиях, характерных для площадки Нововоронежской АЭС, не будут оказывать существенного влияния на микроклимат прилегающей к ним территории, поскольку среднегодовой прирост наземной температуры и удельной влажности воздуха незначителен. Полученные оценки среднегодовых значений приращений температуры и удельной влажности воздуха в приземном слое атмосферы существенно меньше среднегодовых значений и межгодовой изменчивости этих метеорологических элементов в районе площадки Нововоронежской АЭС. Так, например, среднегодовая температура воздуха для района площадки за последние 17 лет равна плюс 7,3 градуса Цельсия, а межгодовая изменчивость температуры воздуха достигает нескольких градусов (2,2 градуса Цельсия), что много больше максимального приращения температуры воздуха за счёт выброса тепла из двух башенных испарительных градирен.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что башенные испарительные градирни Нововоронежской АЭС-2 не будут оказывать существенного влияния на микроклимат прилегающих к ним территорий.
Фото: О.Бережкова
